Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54124-2010; Страница 26

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54793-2011 Сварка термопластов. Сварка труб, узлов трубопроводов и листов из PVDF (ПВДФ) нагретым инструментом ГОСТ Р 54793-2011 Сварка термопластов. Сварка труб, узлов трубопроводов и листов из PVDF (ПВДФ) нагретым инструментом Welding of thermoplastics. Heated tool welding of pipes, pipeline components and sheets out of PVDF (Настоящий стандарт распространяется на сварку нагретым инструментом встык листов, а также труб и фитингов из PVDF (ПВДФ). Трубы предназначены для транспортирования газов, жидкостей и твердых материалов, и применяется для термопластов группы ПТР 230/5 с показателем текучести расплава от 1,0 до 25 г/10 мин (при плотности от 1,70 до 1,80 г/см куб.)) ГОСТ Р 54857-2011 Здания и сооружения. Определение кратности воздухообмена помещений методом индикаторного газа ГОСТ Р 54857-2011 Здания и сооружения. Определение кратности воздухообмена помещений методом индикаторного газа Buildings and structures. Determination of air change of rooms method of indicator gas (Настоящий стандарт устанавливает методы определения объемного расхода воздуха и кратности воздухообмена объекта: помещения, группы помещений (квартиры) жилых, общественных, административных, бытовых, сельскохозяйственных, вспомогательных помещений производственных зданий и сооружений, а также здания в целом. Настоящий стандарт учитывает использование различного состояния индикаторного газа в используемом объекте для определения воздухообмена, вызванного меняющимися погодными условиями и применением принудительной вентиляции в эксплуатируемом здании или сооружении. Требования настоящего стандарта распространяются на помещения и здания с открытыми по условию технологии проемами в ограждениях) ГОСТ Р 54881-2021 Требования к отчету по аудиту изготовителей медицинских изделий для предоставления в регулирующий орган. (Взамен ГОСТ Р 54881—2011)
Страница 26
Untitled document
ГОСТ Р 54124—2010
используемых для оценки степени риска в каждой из опасных ситуаций, количественный расчет позво-
ляет определить суммарный риск с учетом всех источников опасности.
Надлежащим образом выполненный количественный расчет можно использовать для достаточно
комплексного анализа и получения четкой картины развития опасной ситуации до нанесения вреда.
Благодаря этому удается выработать большее количество предложений по снижению риска, выбрать
защитные меры исходя из понимания механизмов возникновения вреда. Кроме того, результаты коли-
чественных расчетов могут быть использованы для сравнения различных защитных мер при равенстве
всех прочих параметров.
Однако количественный расчет степени риска требует большого количества ресурсов, предъяв-
ляет высокие требования к квалификации исполнителей. Для его выполнения необходимо составить
подробную комплексную цепь событий (поломка единицы оборудования, ошибка оператора и т. д.),
которые приводят к определенному результату. При этом точность анализа в значительной степени
зависит от качества исходных данных. Таким образом, результат количественного анализа может быть
субъективным и ошибочным.
Если итоговое значение риска очень мало, например 1,54
·
10
–4
, может возникнуть впечатление
высокой точности результата. Однако на самом деле такой результат говорит о том, что использован-
ные для расчета исходные данные были недостаточно достоверны. При этом ошибка может достигать
одного или нескольких порядков, т. е. вычисление риска с точностью более одного знака нецелесо-
образно.
Для того чтобы снизить трудоемкость расчета с нуля, а также для того чтобы повысить достовер-
ность и несколько снизить субъективность результатов, разработано несколько рекомендаций по выпол-
нению количественных расчетов степени риска. Пример такого расчета приведен в А.6 (приложение А).
8.4.6 Комбинированные способы расчета
Комбинированные способы расчета представляют собой сочетание одного или нескольких опи-
санных выше способов. Чаще всего используют графы рисков, при помощи которых осуществляется
выбор матриц или балловых систем для дальнейшего расчета. В некоторых случаях качественные
методы анализа дополняют количественным расчетом, в том числе путем сопоставления определен-
ных частотных диапазонов и значений вероятности или продолжительности воздействия. Например,
параметр, значение которого характеризуется определением «вероятно», может быть принят равным
одному случаю в год, а параметр с определением «весьма вероятно» равным одному случаю в час.
Пример комбинированного способа расчета приведен в А.7 (приложение А).
9 Оценка риска
9.1 Оценка степени риска
22
По завершении расчета степени риска (см. раздел 8) необходимо провести оценку степени риска,
в ходе которой следует определить, требуется ли принимать меры по снижению риска. Если снижение
риска необходимо, следует выбрать и применить соответствующие защитные меры, а затем повторно
произвести оценку степени риска (см. рисунки 1 и 2). В ходе этого итеративного процесса разработчик
должен убедиться в том, что после применения защитных мер не появились новые источники опас-
ности, а риск, связанный с опасностями, идентифицированными ранее, не увеличился. В случае об-
наружения новых источников опасности необходимо внести их в общий список и разработать для них
надлежащие защитные меры.
Работы по снижению риска можно считать завершенными, если обеспечено адекватное снижение
риска (см. 9.2) либо получены благоприятные результаты сравнения с аналогичными машинами и (или)
оборудованием (см. 9.3), если такое сравнение допустимо.
Оценка степени риска позволяет решить следующие задачи:
- определить, какие опасные ситуации требуют дальнейшего снижения риска;
- определить, не стали ли принятые защитные меры причиной появления новых источников опас-
ности или увеличения степени риска ранее выявленных опасностей.
Некоторые опасные ситуации могут быть исключены из дальнейшего рассмотрения в силу очень
низкого уровня риска. Опасные ситуации, связанные со значительным уровнем риска, требуют при-
нятия мер для его снижения. Опасные ситуации, характеризующиеся высоким уровнем риска, следует
проанализировать более тщательно.