ГОСТРИСО 22274—2016
Рекомендуется тщательно выверять систематизированный перечень понятий на предмет выявле
ния концептов, для которых не должно быть эквивалентов в системе классификации. Такие концепты
подлежат исключению из списка.
д) Для каждого понятия создается класс, который помещается в иерархическую структуру, зер
кально отображающую структуру системы понятий.
h) Устанавливаются семантические правила для классов путем определения соответствия между
понятиями систематизированного перечня и классами классификационной системы.
П ри м е ча н и е 2 — Для получения оптимального результата может оказаться необходимым изменение
результатов предыдущих шагов с учетом исхода более поздних шагов. Простой пример разработки системы клас
сификации на основе понятийной системы приведен на рисунке 11 в 7.4.2. Пример построения системы классифи
кации на базе понятийной системы, содержащей полииерархию, показан в 7.4.3.
7.4.2 Пример построения системы классификации на основе понятийной системы
Формулировка, определяющая область применения, должна четко указывать область, покрыва
емую системой классификации, и при необходимости уточнения — требуемые исключения. Формули
ровка. определяющая назначение системы, может содержать сведения о целях системы классифика
ции и о целевых группах ее пользователей.
Понятийная система, представленная концептуальной схемой на рисунке 11. была создана на
основе базовых характеристик концептов (см. 7.4.1. перечисление с)].
На основе указанной концептуальной схемы можно построить систематизированный перечень
понятий, представленный в таблице 1 [см. 7.4.1. перечисление е)]. Этот перечень может быть положен в
основу соответствующей части системы классификации; из него можно вывести нужные родовые от
ношения посредством нумерации позиций. Например, номер «1.1» означает, что класс колесное транс
портное средство является подчиненным по отношению к классу «1 транспортное средство» (родовое
отношение).
В процессе уточнения понятий оказалось полезным введение двух понятий: колесное транс
портное средство (1.1) и самолет (1.2), которых не было в классификации, показанной на рисунке 13.
В таблицах 2 и 3 приведены два отличных друг от друга представления классов в системе клас
сификации. построенной на основе систематизированного перечня понятий, показанных в таблице 1. В
обоих случаях здесь сделаны упрощения по сравнению с исходным перечнем [см. 7.4.1, перечисления
e)nf)):
в таблице 2 характеристики опущены и просто показано дерево классификации, полученное в
результате прямого отображения понятий из таблицы 1 на классы;
таблица 3 не содержит эквивалентов понятий колесное транспортное средство и самолет.
Два понятия, колесное транспортное средство и самолет, фигурирующие как классы в исход
ной классификации на рисунке 13, вносят свой вклад в лучшую обозримость классов в схеме классифи
кации. Однако два этих класса могут оказаться ненужными для целевой группы пользователей данной
системы классификации и потому могут быть удалены ради ее упрощения.
Т аб лиц а 1— Систематизированный перечень понятий из понятийной системы на рисунке 11
Обозна
чение
Понятие
ХарактеристикеФасет
1
Транспортное средство
1.1
Колесное транспортное
средство
Способ контакта: колеса
1.1.1
Дорожное транспортное
средство
Канал транспортировки: дорога
и . 1.1
Моторизованное транспортное
средство
Приводной механизм: двигатель
1.1.1.1.1
Автомобиль
Число колес: три или четыре
1.1.1.2
Мотоцикл
Приводной механизм: ножные педали
1.1.2
Рельсовое транспортное
средство
Канал транспортировки: рельсовый путь
26