ГОСТР ИСО 22274— 2016
течение длительного периода времени и изначально не была смоделирована с использованием кон
цепции понятийной системы. Настройка такой системы классификации на соответствующую систему
понятий «задним числом» могла бы негативно сказаться на ее пользователях или потребовать чрез
мерно больших трудозатрат. Если не считать этого случая, то настоящий международный стандарт по
казывает. как разработка новой системы классификации на основе соответствующей понятийной систе
мы может облегчить создание надежной и непротиворечивой иерархической схемы классификации. В
любом случае, независимо от того, строится ли система классификации на основе понятийной системы
или нет. общие правила из 5.3 должны обязательно применяться в процессе ее разработки.
При использовании терминологических принципов в системах классификации важно проводить
четкое различие между понятиями и классами. Согласно ИСО 1087-1 понятие представляет собой эле
мент знаний, созданный уникальным сочетанием характеристик. Каждый связанный элемент в системе
понятий представляет собой одно понятие. Класс в рамках системы классификации группирует сход ные
объекты по их свойствам.
Классы в системе классификации могут представлять больше одного понятия.
Пример
—
«Пожарная машина» и «скорая помощь»
—
это два разных понятия. Однако в системе
классиф икации может возникнут ь необходимость создания на их основе одного класса с названием
«Emergency vehicles», кот орый включает в себя как пожарные машины, так и маш ины скорой помощи.
Правильное и аккуратное использование терминологии очень важно для эффективного обмена
информацией, стимулирования новых технических решений, поиска новых путей и разработки новых
идей. В еще большей мере это относится к контенту и стилю формулировок в системах классификации,
которые принимают на себя роль справочно-информационных фондов в рамках конкретных предмет
ных областей. Примерами информации, которая требует стандартизации на содержательном уровне в
целях обеспечения ее однозначной интерпретации, являются юридические документы, медицинские
карты, каталоги для заказа товаров, технические условия и статистические отчеты.
6.2 Терминологические принципы в применении к определениям
Существуют самые разные способы формулировки определений для понятий; два наиболее рас
пространенныхтипа определений— интенсиональные иэкстенсиональные. ИСО 704(1] рекомендуются к
использованию интенсиональные определения, поскольку они наиболее четко выявляют характери
стики понятий в рамках понятийной системы. Интенсиональное определение должно включать в себя
указание подчиняющего концепта и отличительные характеристики. Подчиняющий концепт помещает
определяемое понятие в отведенную ему позицию в рамках понятийной системы. Благодаря этому ис
пользование интенсионального определения для описания классов может способствовать построению
хорошо структурированной иерархической системы классификации.
При определении классов системы классификации полезность применения экстенсиональных
определений может быть весьма ограниченной. В экстенсиональном определении перечисляются все
подчиненные понятия, соответствующие объектам расширения класса. При определении классов экс
тенсиональное определение должно содержать список всех типов объектов, разрешенных в рамках
целевого назначения класса. Этот вид определения должен использоваться только при ограниченном
числе подчиненных объектов, подлежащих нумерации; в тех случаях, когда список подчиненных объ
ектов является исчерпывающим по одному из критериев разбиения и подчиненные объекты известны,
рекомендуется использовать по возможности интенсиональные определения.
Описание классов с использованием экстенсиональных определений может порождать избыточ
ность. так как в рамках самой классификационной системы допустимые варианты выбора определяют ся
посредством подчиненных классов.
Экстенсиональные определения чаще применяются для описания понятий, которые соответству
ют свойствам. Во многих случаях замкнутое множество разрешенных значений той или иной характе
ристики может быть представлено элементами определения конкретного свойства. Такие совокупности
разрешенных значений образуют основу для проверки согласованности значений характеристик, при
сваиваемых пользователями.
Определения должны отражать отношения между понятиями в рамках системы понятий и быть
по возможности максимально краткими и четкими. Отсюда следует, что они должны включать в себя
только отличительные характеристики, тогда как дополнительные характеристики могут отражаться,
например, в дополнительных примечаниях.
17