ГОСТ Р 55241.50-2014; Страница 40

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО 1503-2014 Эргономика. Требования к пространственной ориентации и направлениям движения органов управления Ergonomics. Requirements to spatial orientation and directions of movement of controls (Настоящий стандарт устанавливает принципы проектирования, процедуры, рекомендации и требования к пространственной ориентации и направлению движения органов управления, а также к дисплеям, используемым в станках, промышленных роботах, офисной технике, машинах для земляных работ, транспортных средствах (автомобилях, железнодорожных электропоездах/подвижном составе, воздушных и морских судах и т.д.), информационных системах, бытовой технике, коммунальных службах и функциональных компонентах строительных объектов. Стандарт устанавливает основные требования к определению направления на органах управления и направления движения или изменения состояния целевого объекта) ГОСТ Р ИСО 9241-920-2014 Эргономика взаимодействия человек-система. Часть 920. Руководство по проектированию осязательного взаимодействия Ergonomics of human-system interaction. Part 920. Guidance on tactile and haptic interactions (Настоящий стандарт содержит рекомендации к осязательным аппаратно-программным взаимодействиям. Стандарт предоставляет собой руководство к проектированию и оценке аппаратных средств, программного обеспечения и сочетания аппаратно-программных взаимодействий, включая:. - проектирование/применение осязательных вводов, выводов и/или комбинации вводов и выводов с общим руководством к их проектированию/применению, а также к комбинациям осязательных взаимодействий, связанных с проектированием/применением, для использования в сочетании с другими модальностями или как отдельного типа взаимодействия;. - осязательное кодирование информации, включая текстовые данные, графические данные и системы управления;. - проектирование осязательных объектов;. - планировку осязательного пространства;. - способы взаимодействия) ГОСТ Р ИСО 15765-1-2014 Транспорт дорожный. Передача диагностических сообщений по локальной сети контроллера (DoCAN). Часть 1. Общая информация и описание случаев использования Road vehicles. Diagnostic communication over Controller Area Network (DoCAN). Part 1. General information and use case definition (Настоящий стандарт описывает общую структуру, принцип разделения и связи между различными частями стандарта ИСО 15765. Также определяет архитектуру диагностической сети. Определения, данные в этой части стандарта ИСО 15765, являются общими для всех диагностических сетей и используются во всех частях ИСО 15765. Протокол диагностической связи по локальной сети контроллеров (DoCAN) поддерживает стандартизованный базовый интерфейс, описанный в ИСО 14229-2)

Страница 40

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р 55241.50—2014

of Ul evaluation criteria and methods. In: Computer-Aided Design of User interfaces II. CADUI*99, J.

Vanderdonckt and A. Puerta (Eds.). Kluwer Academic Publishers. The Netherlands, pp. 319-329

(69)Nielsen. J. and Mack. R. L. (1994). Usability Inspection Methods. John Wiley & Sons. Inc

(70)

olson

P. G..

e w is

C. H„ R

wan

J. and

harton

C. (1992). Cognitive walkthroughs: a method for theory-

based evaluation of use interfaces. International Journal of Man-Machine Studies. 36. pp. 741-773

(71)

per

P. (1999). Test it: ISONORM 9241/10. In: Bullinger. H.-J. and Ziegler. J. (eds). Proceedings of HCI

International. Munich. 22-27 August 1999. Lawrence Erlbaum. Mahwah, NJ. USA

(72)

avden

S. J. and

ohnson

G. I. (1989). Evaluating usability of human-computer interfaces: A practical method.

Chichester. England: John Witey & Sons

(73) Rn/LiN, C.,

ew is

R.. and

avies

-C

ooper

R. (1990). Guidelines for screen design: Blackwell Scientific

Publications

(74)

ow ley

D. E. and

hoades

D. G. (1992). The Cognitive Jogthrough: A Fast-Paced User Interface Evaluation

Procedure. CHI92 Proceedings (May 3-7). pp. 389-395

(75)

capin

D. L., and

astien

J. M. C. (1997). Ergonomic criteria for evaluating the ergonomic quality of interactive

systems. Behaviour & Information Technology. 16. pp. 220-231

(76)

iochi

A. C. & Ha, D. (1991). A study of computer-supported user interface evaluation using maximal repeating

pattern analysis. Proceedings of the СНГ91 Conference on Human-Computer Interaction. ACM Press. New

Orleans. May. pp. 301-305

(77)

homas

B. (1996). "Quick and dirty" usability tests. In: Usability evaluation in industry. P.W. Jordan et al. (Eds.).

Taylor & Francis. London, pp. 107-114

(78)

anderdonckt

J. (1995). Guide ergooomique des interfaces homme-machine. Presses Universitaires de Namur.

Belgique

(79)

harton

et a l

(1994). The Cognitive Walkthrough Method: A Pratictioner’s Guide. In: Nielsen. J. and Mack.

R.(Eds) Usability Inspection Methods. John Wiley & Sons

Методы, основанны е на использовании моделей

(80) Bodart. F.. Henneberf. A.-M. et al. (1995). Towards a systematic building of software architecture: the TRIDENT

methodological guide. In: Palanque. P. & Bastide. R. (Eds.), Proceedings of the Eurographics Workshop on

Design. Specification and Verification of Interactive Systems DSV-IS’95, (7-9 June), pp. 262278. Toulouse.

France

(81)

ullw ger

H.-J.,

hnrich

K.-P.

et a l

(1996). GENIUS: Generating Software-ergonomic User Interfaces.

International Journal of Human - Computer Interaction. 8(2): pp. 115-144

(82)

boa

-R

odriguez

F. and

c a p n

D. L. (1997). Editing MAD* task descriptions for specifying user interfaces, at

both semantic and presentation levels. In: Design. Specification, and Verification of Interactive Systems ’97,

Springer-Computer Science/ Wien New York. pp. 193-208

(83)

arrison

M „ and

bleby

H. (Eds.). (1990). Formal methods in human-computer interaction:Cambridge

University Press

(84)

ohnson

P..

ilson

S.,

et al

(1993). ADEPT - Advanced Environment for Prototyping with Task Models. In:

Proceedings of ACM INTERCHI’93 Conference on Human-factors in Computing Systems, p. 56

(85)

arkopoulos

P..

ohnson

et al

(1997). Formal aspects of task based design. In: Harrison. M. D. & Torres. J.

C. (Eds.), Design. Specification and Verification of Interactive Systems ’97. (June 4-6). pp. 209224. Granada. Spain:

SpringerComputerScience

(86)M

oran

T. P. and

arroll

(Eds.).

(1996).

Design Rationale. Concepts, techniques, and Use. Mahwah.

New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates

(87)

capin

D. L. and

ierret

C. (1990). Towards a method for task description. In: Working with Display Units. D.

Berthelette (Ed.). Elsevier

(88)

zekely

P. (1996). Restropective and Challenges for Model-Based Development. In: Bodart. F. & Vanderdonckt. J.

(Eds.). Eurographic Workshop. Design. Specification and Verification of Interactive Systems. (5-7 June), pp. 1-27.

Namur. Belgique: Springer-Vertag

(89)

M. (1990). ETAG: Extended Task Action Grammar - A language for the description of the user’s task

language. In: Human-Computer Interaction. INTERACT90. D. Diaper et al. (Eds.) North Holland, pp. 163-168