ГОСТ IEC 60601-2-33—2011
модели ГРАДИЕНТНОГО БЛОКА. Основанное на принятой гиперболической взаимосвязи между порогом ивреме
нем ската, возможное приближениедля прямой демонстрации состоит в том. чтобыустановитьреобазу и хронак-
сии, основанные на тестедля ограниченного числа времен ската, и произвести отношения рекурсиидля каждого
используемого времени ската. Дальнейшее моделирование может использоватьсядля ограничениячисла факти
чески проверенных форм волны. Один примертакого моделирования приведен вперечислении 16).
Пределы, полученные изэкспериментальной работыс добровольцами, должнысоответствоватьфизиологи
ческим требованиям, как указановперечислении4). Рабочая нагрузкаот такойпрямойдемонстрации может быть
чрезмерной, идля некоторыхзначимыхформ волныстандартобеспечивает числовые пределы как альтернативу,
обсужденную вперечислениях8)—14).
8) Цифровоеопределение пределовдля ПВН
Прямаядемонстрация пределов ПВН не всегда выполнима. Чтобы предлагать альтернативу вэтом случае,
настоящий стандарт обеспечивает определенные в цифровой форме недостающие пределы для dB/dt и для Е.
Эти пределыоснованына трех исследованияхдобровольца, вкоторых использовалось МР-ОБОРУДОВАНИЕ для
получения ПВН. Результаты этих исследований изданы Хемом идр. [89]. Боулендом идр. [90] и Хебранком и др.
[91]. В каждой изэтих публикаций пороговый ПВН был рассмотрен какфункцияdB/dt и продолжительности пульса у
добровольцев, подверженных воздействию переключения градиентов в СИСТЕМЕ ГРАДИЕНТА ВСЕГО ТЕЛА в
цилиндрическом МАГНИТЕ ВСЕГО ТЕЛА. Хотя значения dB/dt. используемые вэтих публикацияхдля выражения
порогового ПВН. не были непосредственно сопоставимы и части форм волны градиента отличались, могло быть
полученосравнениерезультатовэтихавторов. Сравнение использует некоторые неопубликованные подробности,
собранные для установления основания для пределов ПВН, используемых в настоящем стандарте. Основание
сравнения получено суммированием, указанным в перечислении 9). Пределы ВЫХОДА ГРАДИЕНТА для всего
тела МР-ОБОРУДОВАНИЯ наэтом основании получены вперечислении 10).
9) Основание сравнениядля выхода градиента
Основание, использованное для сравнения экспериментальной работы [89]. [90]. [91]. следующее: все зна
чения dB/dt были повторно вычислены к dB/dt как пространственно-временной максимум величины модуля dB/ dt.
возникающего на стенке цилиндра 0.2 м. коаксиально к магниту. Этот объем был выбран для представления
обьема, обычно доступного для ПАЦИЕНТА. Все используемые формы волны градиента были формами волны
EPI с формой трапецоида. Управление переключенного градиента было предшествующе— последующим (АР) в
двух из трех этих публикаций, и результаты всех ГРАДИЕНТНЫХ БЛОКОВ даны одновременно в третьем [89]. В
этой публикации порогидля АР управления переключенного градиента моглибыть получены регрессом. Плоские
вершины форм волны были 0.3 мс у Боуланда [90]. 0.4 мс у Хема [89] и 0.5 мс у Хебранка [91]. Эти различия в
продолжительностиплоскойвершины, как предполагали, имели второй порядоквлияния, иэтимиразличиямипре
небрегли. Ширина распределений индивидуальных порогов могла быть оценена для двух из трех исследований
[90]. [91]. потомучто вэтихисследованияхучаствовалобольшоечислодобровольцев. Наблюдаемыестандартные
отклонения, выраженные как дробь среднего, имели подобный размер в обоих исследованиях и значением 0.24
были принятыдля определениядостоверныхобластей среднихпорогов.
Когдадля временискатапорогнемогбытьдостигнутдля всехобъектов из-затехническихпределовсистемы
градиента, выровненное среднеезначение использовалосьдля оценки среднего значения. Вслучае, когда не мог
бытьсоблюденсамый высокий порог сот N добровольцев, это статистически определялось как среднеечисло по
центральнойфракции N — 2с заказанных порогов.
10) Экспериментальные данные относительно порога ПВН для человеческих добровольцев в МР-
ОБОРУДОВАНИИ всего тела
Результаты экспериментальных величин, преобразованных на основании сравнения, как описано в пере
числении 9). приведены на рисунке ВВ.2. Данные представляются последовательными, хотя использованное МР-
ОБОРУДОВАНИЕ было представленоразличными ИЗГОТОВИТЕЛЯМИ так. что присутствовали различия впроек
теаппаратныхсредствградиента. Была полученаединственная гиперболическая пороговаяфункциявозбуждения
согласно уравнению (2) путем подгонки ко всем пунктам данных со статистической массой к каждому пунктудан
ных. который принимает во внимание число добровольцев, исследованных в каждом из указанных сообщений.
Полученные значенияреобазыследующие:
гЬ= 19.7 ± 1Тл/с.
который внастоящемстандартеокруглендо 20 ТтУс.
хроникtc= 0.36 мс.
11) Экспериментальные данные относительно порога ПВН форм волны, отличных от трапецоида Порог
dB/dt зависит от продолжительности стимула ts. Для градиента форм волны, отличных от трапециевидных, про
должительность стимула не имеет особенных определений. Харвей и др. [93] и Мансфилд и др. [94]
показали, что порогидля формы волныстановятся почти равнымидля трапецоидов, когда всинусоидальной
форме волны B(t) = Втад(2л:^7‘, ЭФФЕКТИВНАЯДЛИТЕЛЬНОСТЬ СТИМУЛА определенакакотношениеамплитуды
кмаксималь нойскорости изменения
Uctf=2B
max/fi<0>= r ’ n-(ВВ-1°)
50