ГОСТ IEC 60601-2-33—2011
[16]. [42], [49]. ОднакоНарра идр. [70] обнаружили, чтопростое30-минутное воздействиена мышейполем в 1.5Тл
вызвало 15 % сокращений, относящихся к сперме яичка на 16-й и 26-й дни после воздействия. Не обнаружено
влиянийна проводимость нерва ивлатентныйпериод [50]— [52]. Возбудимость нерваявляетсяили незатронутой
[50]. или значительно увеличивалась [51] высокими статическими магнитными полями. Многие из предложенных
механизмов могут применяться в поле очень высокой сипы. но. очевидно, они не вносят значительный вклад при
постоянных магнитных полях ниже значения2.0 Тл. Например. Аткинспоказал [53]. что при нормальной темпера
туре тела термодинамические рассмотрения требуют, чтобызначение статического поля было, по крайней мере, 10
Тлдля возникновения существенных изменений встроении фермента. Виквсо и Барах показали [20]. что поля столь
же высокие, как 24 Тл. оказывали бы только небольшое влияние на проводимость нерва. НедавноКиночи,
Ямагучи иТенфорд показали [72]. что статические поля значением 10 Тл не должны быть приняты вовнимание с
точки зрениянапряжений, вызванныхваорте. Есть нескольковзначительнойстепени неподтвержденныхсообще
ний о биоэффектах постоянного магнитного поля. Потребление кислорода, как наблюдали, было несколько по
нижено вячейках почки и печени эмбриона мыши вполях значением 0.7 Тл [54]. Другое исследование, однако, не
нашло никаких эффектов вполе 0.6 Тл [55]. О противоречащих результатахсообщают относительно гематологии
животных, на которых воздействовало в течение многих недель высокое статическое магнитное поле [56] — [58].
Естьнесколькообзорныхстатей, которыеисследуют этиобластиболее глубоко[16]. [24]. [37]. [40], [42]— [46]. Экс
периментальная работа постатическим полямоколо2 Тлбыла безрезультатной. Празадидр. [66] воздействовали
на яйца леопардовой лягушки полем 0.15 или 4.5 Тл и не обнаружили никаких различий в этих группах и группе, не
подвергавшейся воздействию. Из этогоони заключили, что магнитные полядо 4.5 Тл не оказывают влияния на
раннее развитие. Шенкидр. [67] обнаружилиувеличениявероятности головокружениявполе4 Тл посравнениюс
1.5 Тлу добровольцев. Крометого, они нашли статистическисущественноеувеличениетошноты, металлического
вкуса идругихэффектов.
Рейлман, Кпаво иBox [68] подвергали воздействию ячейкиопухоли человека магнитным полем 7 Тл втече
ние64 ч. Они нашли, чтостатическое попе уменьшалочисложизнеспособныхячеекопухоли на 19 %для мелано
мы. на 22 %для карциномыяичников, и на41 % длялимфомы. Кроме того, они не нашли никакогосвидетельства
для изменений в циклах роста ячейки или вбольших фрагментахДНК. Вдругом исследовании Кроекер идр. [69]
не нашли никаких различий в шишковидном теле или уровне мелатонина в сыворотке крыс после воздействия
полями 0.08 или 7 Тл.
Эпидемиологические исследования воздействия на человека высоким постоянным магнитным полем были
сделаны в работах [59] — [63]. Данные относительно рабочих индустриальных предприятий, на которых воздей
ствовали втечение их работыи постоянные, и низкочастотные магнитные полядо 0.1 Тл. содержат много субъек
тивных наблюдений (например, головные боли, боли вгруди, головокружение) [62]. [63]. Эти исследования также
испытывали недостаток в адекватных средствах контроля из-за усложняющихфакторов, таких как наличие хими
катовна рабочем месте. Вотличиеотвышеупомянутого, исследованияамериканскихрабочих, которыеработаютс
высокими магнитными полями, непоказали никакихопасныхэффектоввполях0.5 Тл. как показановработе[59], и
исследования вполях2.0 Тл в[60]. Вто время как исследования вэтойобластидолжныбытьпродолжены, нет ни
какого свидетельства, что воздействия статическим магнитным полем меньшечем 2.0 Тл подвергают ПАЦИЕНТА
опасности. Одна область беспокойства— опасныли статические магнитные полядля будущихдетей беременных
работающих женщин, подвергающихся воздействию этих полей. Для доказательства абсолютной безопасности
требуется бесконечное число экспериментов, в литературе до настоящего времени нет никакого свидетельства, что
воздействие статическим магнитным полем является опасным. Недавний эпидемиологический обзор [61] из МР-
технологов в Соединенных Штатах не нашел никакой корреляции между воздействием высоким статическим
магнитным полем и спонтанными абортами, бесплодием, низкой массой при рождении или преждевременными
родами. Уено изучил эмбриональное развитие лягушек в поле 6,34 Тл и нашел, что быстрый раскол, умножение
ячейки и дифференцирование были не затронуты [48]. Кей также исследовала эмбриональное развитие лягушек в
высоких статических полях и не нашла никаких неблагоприятных эффектов [64]. МакРобби изучил беременных
мышей вградиентных магнитных поляхи не нашел никакого воздействующего эффекта начислопометаили темп
роста [65].
Постоянные поля: Профессиональные требования безопасности
В таблице ВВ.1 представлен список профессиональных требований безопасности. Он включает стандарты
[74] — [77] Национального Радиологического Управления Защиты (NRPB). используемые в Великобритании. Аме
риканского Конгресса Правительства Индустриальных Гигиенистов (ACGIH). Национальной Лаборатории Лоренс
Ливермор (LLNL) иАвстралийской ЛучевойЛаборатории (ARL). Всестандартыустанавливают требованиябезопас
ностик«дозам» постоянногомагнитного поля, находящимсявпределах200 или60 мТл. Принятиеэтихпределовот
носитсяк8-часовому рабочемуднюпри0,5 Тл: толькоодинчасвденьгложетбытьпроведен вполеуровнем 60 мТл.
Научноеоснованиедля таких пределов дозы постоянного магнитного поля отсутствует. Есть ссылка [78] о среднем
квадрате (r.m.s) напряжения ниже 1милливольта. Очевидно, чтокровяноедавление может значительно поднимать
ся в высоких статических полях, что ведет кограничению продолжительности воздействия постоянных
магнитных полей. Это будет рассмотрено в следующем разделе и. как оказалось, это беспокойство было не
обосновано [79]. Однакопрофессиональныетребованияквоздействиям
постоянногомагнитногополянаосноведозысохраняются. В будущемтребованиястандартовквоздействиям
постоянных магнитныхполейот МР могут бытьобновлены.
41