ГОСТ Р МЭК 60601 -2-33— 2009
11)Экспериментальные данные относительно порога ПВН форм волны, отличных от трапецоида
Порог dB’dt зависит от продолжительности стимула 11. Для градиента форм волны, отличных от трапеци
евидных, продолжительность стимула не имеет особенных определений. Харвей и др. [93J и Мансфилд и др. [94]
показали, что пороги для формы волны становятся почти равными для трапецоидов, когда в синусоидальной
форме волны В<() = Bmai(2i:t/T). ЭФФЕКТИВНАЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СТИМУЛА определена как отношение
амплитуды к максимальной скорости изменения
= 2BmaJB(0) = T{n.(ВВ.10)
Фрез и др. [95] сравнивают ПП направленных трапециедальных и синусоидальных форм волны в том же
самом МР-ОБОРУДОВАНИИ. Рисунок ВВ.З иллюстрирует дополнение, полученное как функция /аа(Тэффектив
ности. Пример демонстрирует правомерность его использования. В настоящем стандарте 1авП будет исполь
зоваться для описания эффективной длительности стимула.
Формы волны EPI трапецоида {+) и формы волны ЕР! синусоиды (0). Они показаны против эффективной
длительности стимула, эффективность — данные от Фрез [95]. Данные держатся для ориентации АР
переключенного градиента. Пороговые ценности выражены как пространственный максимум модуля dBldl на
цилиндрическом поверхностном коаксиале к магниту с радиусом 0,2 м. Твердая линия — гипербола, приспо
собленная ко всем пунктам данных, идентичным одному, показанному на рисунке ВВ.2.
Рисунок ВВ.З — Двойной логарифмический участок экспериментальных
пороговых значений для периферийного возбуждения нерва
12) Экспериментальные данные пороговых значений ПВН в зависимости от ориентации тела пациента
относительно направления переключенного градиента
Значение реобазы как функции направления переключенного фадиента было получено эксперимен
тально полностью в МР-ОБОРУДОВАНИИ ВСЕГО ТЕЛА. Для НЯ-градиентной катушки в исследовании Пурди на
84 добровольцах выявилизначения реобазы 29,5 ТлФ и хроник — 0.36 мс. В этих экспериментах
использовалось только проветривание,воспроизводящеемодель магнитного поля на каждом конце
активной НЯ-градиентной катушки, которое использовалось для моделирования побудительных эффектов для
переключения HF. Обьект был расположен в длину для самого низкого порога ПВН. Этот эксперимент показы
вает. что порог ПВН для направления градиента голова — нога (HF) в таком МР-ОБОРУДОВАНИИ выше, чем для
направления (АР), с отношением для АР и HF градиента, равным 0.66. Существует похожее отличив в порогах
между LRviAP градиентами. Данные Будингера [96], полученные на 10добровольцах, исследовавшего пороги при
вращении катушки градиента относительно добровольцев, показывают отношение между порогами для АР и LR
градиентов, равное 0,8. Исходя из этих результатов, данный стандарт вводит коэффициенты весомости для
вычисления ВЫХОДА ГРАДИЕНТА из HF и LR градиента, равные WHF=0.7 и=0.8.
13) Возбуждение нерва в случае комбинации форм волны от больше чем одного ГРАДИЕНТНОГО БЛОКА
МР последовательности отображения всегда содержат комбинацию форм волны градиента от всех трех
ГРАДИЕНТНЫХ БЛОКОВ. Самое сильное возбуждение происходит, когда все катушки перемещаются одновре
менно с идентичными формами волны в максимальном ВЫХОДЕ ГРАДИЕНТА. В каждый момент в месте вокруг
51