ГОСТ Р МЭК 60601 -2-33— 2009
число dBidt по его телу. Недавние вычисления с морфологически реалистическими моделями человека
показывают, что параметры в уравнениях (ВВ.7Ь) и (ВВ.7с) являются 0.11 и 0.08 соответственно, для dBidt.
взятого как максимальное значение в радиусе 0.2 м. О подобных значениях сообщали Ботвелл и Боулей [92J.
Они вычислили потоки, вызванные в проводящем цилиндре радиусом 0.195 м в пределах блока формирования
изображений. Из результатов, представленных в их отчетах, могут быть определены значения Ef(dBldt) (dBfdt
является максимальной величиной при г = 0.195 м): для переключения из поперечного градиента отношение
0.121 и отношение 0.087 для переключения из продольного градиента. Отметим, что локальное максимальное
электрическое поле будет возможно больше с коэффициентом 2. если модель будет рассматривать неоднород
ную проводимость, такую как включение кости.
Возможно преобразование уравнения (ВВ.6) в выражение для пороговой величины dBidt. когда ее значе
ние связано с определенным представительным местоположением. Характерной особенностью формы волны
градиента в МР-ОБОРУДОВАНИИ является ее повторяющаяся биполярная форма. Для трапецоидной формы
волны градиента, как показано на рисунке 102. вызванное поле Е будет рядом прямоугольных стимулов с пере
менным знаком. Продолжительность стимулабиполярного ската в трапецоидной форме волны градиента с
максимальной амплитудойследует из
2Q
ls =
G
-(ВВ.8)
6) Инструментальное определенные пределы для СС
В настоящем стандарте уравнение (ВВ.6) используется для преобразования физиологического предела
для сердечного возбуждения, как обсуждено в перечислении 4). Постоянная сердечного времени tc принимается
равной 3 мс. Значение по Реиппи одного порота электрического поля используется как реобаза гЬс сердечного
возбуждения электрического поля. Уравнение (ВВ.7с) используется для преобразования из реобазы электричес
кого поля в dBJIdt реобазы. Используется запас прочности, равный 3. введенный в перечислении 4). Предел
защиты от сердечной фибрилляции становится
bc
_____
1
_____
I _ r
3
_
1-exp{-<s/f£)’
(ВВ.9)
где rbc =6.2 В/м или 62 Тл/с.
7) Прямая демонстрация предела ВЫХОДА ГРАДИЕНТАдля ПВН ВСЕГО ТЕЛА МР-ОБОРУДОВАНИЯ
Настоящий стандарт описывает множество подходов для получения значения порога ПВН МР-ОБОРУ
ДОВАНИЯ. Они обсуждены в этом и в следующих пунктах. Для установления пределов ПВН настоящий
стандарт принимает экспериментальную оценку порогов в качестве основания для определения пределов
(прямое определение). Прямое определение требует экспериментальной работы с добровольцами на предста
вительной модели ГРАДИЕНТНОГО БЛОКА. Основанное на принятой гиперболической взаимосвязи между
порогом и временем ската, возможное приближение для прямой демонстрации состоит в том. чтобы установить
реобазу и хронаксии. основанные на тесте для ограниченного числа времен ската, и произвести отношения
рекурсии для каждого используемого времени ската. Дальнейшее моделирование может использоваться для
ограничения числа фактически проверенных форм волны. Один пример такого моделирования приведен в пере
числении 16).
Пределы, полученные из экспериментальной работы с добровольцами, должны соответствовать физиоло
гическим требованиям, как указано в перечислении 4). Рабочая нагрузка от такой прямой демонстрации может
быть чрезмерной, и для некоторых значимых форм волны стандарт обеспечивает числовые пределы как альтер
нативу. обсужденную в перечислениях 8)—14).
8) Цифровое определение пределов для ПВН
Прямая демонстрация пределов ПВН не всегда выполнима. Чтобы предлагать альтернативу в этом случае,
настоящий стандарт обеспечивает определенные в цифровой форме недостающие пределы для dBidt и для
£. Эти пределы основаны на трех исследованиях добровольца, в которых использовалось МР-ОБОРУДО-
ВАНИЕ для получения ПВН. Результаты этих исследований изданы Хемом и др. [89). Боулендом и др. [90] и
Хебранком и др. [91]. В каждой из этих публикаций пороговый ПВН был рассмотрен как функция dBidt и продол
жительности пульса у добровольцев, подверженных воздействию переключения градиентов в СИСТЕМЕ ГРА
ДИЕНТА ВСЕГО ТЕЛА в цилиндрическом МАГНИТЕ ВСЕГО ТЕЛА. Хотя значения dBidt. используемые в этих
публикациях для выражения порогового ПВН. не были непосредственно сопоставимы ичасти форм волны гради
ента отличались, могло быть получено сравнение результатов этих авторов. Сравнение использует некоторые
неопубликованные подробности, собранные для установления основания для пределов ПВН. используемых в
настоящем стандарте. Основание сравнения получено суммированием, указанным в перечислении 9). Преде лы
ВЫХОДА ГРАДИЕНТА для всего тела МР-ОБОРУДОВАНИЯ на этом основании получены в перечислении 10).
9) Основание сравнения для выхода градиента
Основание, использованное для сравнения экспериментальной работы [89]. [90]. [91]. следующее: все
значения dBidt были повторно вычислены к dBidt как пространственно-временной максимум величины модуля
49