ГОСТРМЭК 62508—2014
Продолжение таблицыА.1
Метод и его краткое описание
Метод идентифицирует события отказа человеческого фак
тора, рассматривая сценарии опасных событий. Отказы чело
веческого фактора характеризуются опасными действиями, т. е.
действиями (или упущением), которые приводят к ухудшению
работы организации и ошибкам. Такие ошибки включают ошиб
ки. вызывающие опасные события (EFC), PSF и условия орга
низации. которые делают ошибку человека возможной. Отказы
человеческого фактора определяют количественно, объединяя
вероятности EFC. вероятность опасного действия EFC. вероят
ность данного опасного действия EFC и ее последствий. Коли
чественные оценки основаны на экспертных оценках аналогич
но подходу SLIM
Использование метода
CAHR
— оценка коннекционизма надежности человеческого
фактора:
Для выполнения оценки необходимы данные эксплуатации
или поведения людей. Методсостоит из: (1)структурированной
формы сбора данных, (2) метода качественного анализа со
бранных данных, (3) метода оценки надежности человеческого
фактора.
При оценке метод различает задачу и условия, в которых
задача должна быть выполнена, когнитивные требования, кото
рые задача и рабочие условия предъявляют к человеку, ком
пенсационный механизм человека и его результирующее пове
дение
CAHR может быть использован для
оценки классических эргономических про
блем или взаимосвязей набора численных
условий и факторов. Область применения
простирается от атомной энергетики, авто
мобилестроения. авиации и до управления
воздушными и морскими судами.
CAHR - второе поколение метода HRA,
обеспечивающий эффективный способ ка
чественного анализа влияния рабочих
условий на поведение человека и принятие
им решений
CREAM
— методанализа когнитивной надежностии ошибок:
Режим управления человеком применительно к сценарию
выбран из 4 режимов управления в зависимости от рабочих
условий (предполагается, что надежность человеческого фак
тора увеличивается с повышением уровня контроля). Условия
задачи или сценарии описаны с использованием 9 рабочих
условий (CPC). (СРС и PSF аналогичны).
Возможные ошибки идентифицированы и классифицирова
ны в группы, которые описывают режимы и причины ошибок.
Для оценки CREAM использует таблицы аналогичные таб
лицам THERP, но только после анализа существенных условий
режимов контроля
CREAM широко используют для быстрой
оценки влияния условий работы на челове
ка: он обеспечивает понимание на уровне
скрининга.
CREAM - второе поколение метода
HRA. Он обеспечивает качественный ана
лиз влияния условий на поведение челове
ка и принятие им решений, а также получе
ние фубых количественных оценок
ESAT
— экспертная системадля таксономии задачи:
PSF соответствуют конкретной задаче. Определение рей
тинга надежности (RR. по шкале 1 - 10) с помощью оценок
(рейтингов) данных PSF. Функциональная связь между НЕР и
RR частично определяется экспертными оценками (основанны
ми на общих знаниях о работе человека) и частично определя
ется производительностью труда. Этот метод был применен
при проектировании кабин самолетов
ESAT появился в авиации, но иногда ис
пользуется также в других областях про
мышленности для оценки ошибок человека
на производстве.
ESAT — метод первого поколения HRA.
обеспечивающий оценку эргономических
проблем в производственныхусловиях
FMEA/FMECA
-анализ видов, последствий (и критичности)
отказов идентифицирует модели отказов (т.в. то что сделано
неправильно) и механизмы, приводящие к отказу (как что-то
сделано неправильно или механизмы психологических ошибок)
и их последствия. Как и для оборудования в FMEA могут быть
оценены вероятность реализации и критичность ошибки на ос
нове вероятностейпоявления ошибок и величины последствий
FMEA и FMECA обычно используют для
анализа надежности оборудования и рас
ширяют на надежность человеческого фак
тора как метод качественной или количе
ственной оценки.
Более подробносм. МЭК 60812
25