ГОСТ Р ИСО/МЭК 15504-4— 2012
В таблице 1 и на рисунке 2 показан пример целевых возможностей. Приведены процессы (F.1.3.1
и т.д.) по ИСО/МЭК 12207. а атрибуты процессов (АП 1.1 и т.д.) и рейтинговые оценки (полностью до
стигнут и т.д.) определены в ИСО/МЭК 15504-2. На рисунке 2 показаны целевые возможности,
когда рейтинговые оценки заданы для отдельных атрибутов процессов.
Т а б л и ц а 1 — Пример целевых возможностей
Процессы, выбранные из базовой
модели процесса
Атрибуты процесса
Требуемые рейтинговые оценки
атрибута процесса
F.1.3.1 Выявление требований
АП 1.1
Полностью достигнут
АП 2.1. АП 2.2
В основном достигнут
F.1.3.3 Системное и архитектурное
проектирование
АП 1.1, АП 2.1. АЛ 2.2. АЛ 3.1. АЛ 3.2
Полностью достигнут
АП 4.1. АП 4.2
В основном достигнут
F.2.2 Управление конфигурацией
АП 1.1. АП 2.1. АЛ 2.2
Полностью достигнут
АЛ 3.1, АЛ 3.2
В основном достигнут
F.3.1.4 Управление рисками
АЛ 1.1. АП 2.1. АП 2.2. АП 3.1. АЛ 3.2
Полностью достигнут
F.1.1.2 Выбор поставщика
АП 1.1. АП 2.1
Полностью достигнут
АЛ 2.2
Не требуется
АЛ 3.1. АП 3.2
В основном достигнут
Целевые возможности также могут быть выражены путем спецификации требуемых рейтингов
уровней возможностей для каждого выбранного процесса, используя требуемые рейтинги атрибутов
процесса, показанные в ИСО/МЭК 15504-2. таблица 1. Этот подход также показан на рисунке 2. где
требуемые рейтинги атрибутов процесса F.1.3.1 Выявление требований соответствуют уровню 2. тре
буемые рейтинги процесса F.2.2 Управление конфигурацией соответствуют уровню 3. а требуемые рей
тинги процесса F.1.3.3 Системное и архитектурное проектирование соответствуют уровню 4.
Рисунок 2 — Пример целевой возможности, представленной в виде набора профилей процессов
Определенный метод УП должен включать в себя способы получения целевых возможностей
из анализа бизнес-целей организации. Определенный метод ОВП должен включать в себя способы
установления целевых возможностей из анализа заданных требований.
5