ГОСТ Р МЭК 62264-1—2010
С.2 Требования к моделям
Важно, чтобы в модели большой системы существовала возможность четкого представления всех характе
ристик основных отношений между функциями системы контроля и управления обьехтом. К числу таких отноше
ний. в частности, принадлежат:
1) отношения подчиненности и агрегирования, которые определяют:
a) какие из функций зависят от других через директивы (команды) на выполнение ассоциируемых с ними
задач;
b
) какие из них имеют своим основным назначением предоставление информации другим функциям для
обеспечения выполнения ими иных задач.
Примеры отношения подчиненности:
a) обработка заказов потребителей;
b
) общее планирование производства;
c) детализированное календарное планирование производства;
d) планирование обьемов производства:
e) управление технологическим процессом производственного агрегата.
Примером отношения агрегирования может служить непрерывный сбор, усреднение и сглаживание опе
ративных данных управления технологическим процессом для получения информации, которая необходима ру
ководству для общего оперативного управления производственным объектом и компанией в целом;
2) отношения связности и продвижения, определяющие, каким образом продвигается поток данных в про
изводственной системе объекта управления, где порождается каждый элемент данных и где в конечном итоге
используется результирующая информация;
3) отношения автоматизации и инновации, определяющие, возможна ли автоматизация или механизация
функции с помощью электронных устройств, то есть может пи функция быть описана математически или для ее
успешного выполнения требуется инновационное решение человека;
4) отношения общности. Насколько это возможно, модель, предназначенная для объяснения системы
планирования и управления, которая необходима для проведения исследований по интеграции предприятия,
должна быть достаточно общей, то есть моделировать систему управления любым предприятием или производ
ственным объектом в любой отрасли или вообще где угодно, если это в принципе возможно. Каждая из моделей,
представленных в приложении С. обладает достаточно высокой степенью общности;
5) семантическая связь. Крайне важно также, чтобы семантическая структура или смысл многочисленных
специальных терминов, используемых в описаниях концептов моделей, интерпретировались всеми читателями
совершенно одинаково. Наилучший способ достижения этой цели — применение объектной модели при форми
ровании необходимого определения концепта. Такая возможность обеспечивается разделом 7 настоящего стан
дарта.
Широко используемый и достаточно эффективный способ представления в модели объектов п. 1) — это
использование многоуровневой иерархической модели, в которой каждый элемент п. 1) является подчиненным по
отношению к вышестоящему в списке. В то же время отношение агрегирования возникает естественным обра зом
при движении снизу вверх по иерархии.
К сожалению, пока невозможно показать все рассмотренные выше требуемые возможности в одном гра
фическом представлении системы. Особенно затруднено представление отношений подчиненности и агреги
рования {иерархических уровней) вместе с отношениями связности и продвижения (потока данных). В этом слу чав
требуются два раздельных представления, и координация двух результирующих форм становится затрудни
тельной.
В приложении D приведена таблица D.12. которая обеспечивает координацию обеих моделей в PRM. Такая
процедура координации оказывается необходима тогда, когда система моделируется в самых разных аспектах
или представлениях, как показано здесь.
Отношения автоматизации и инноваций (то есть ручного ввода) реализованы в PRM с помощью концепта
внешних сущностей; к ним относятся те функции, которые не включены в автоматизированную систему планирова
ния и управления, но для которых предусмотрен соответствующий интерфейс передачи данных. Таким образом,
существуют функции предприятия, требующие ручного ввода данных, но не могущие стать частью модели, по
скольку не могут моделироваться. Однако они могут участвовать в интеграции объекта управления, так как все
необходимые для них связи установлены.
Рисунок С.1 иллюстрирует концепцию PRM. Функции, которые расположены на диаграмме выше пунктир
ной линии, требуют вмешательства человека. Поэтому они считаются внешними, но существенными сущностями в
PRM. Функции, которые расположены на диаграмме ниже пунктирной линии, составляют ту часть системы конт
роля и управления, которая может быть автоматизирована.
Все части эталонной модели Университета Пэрдью для интегрированного автоматизированного производ
ства. относящиеся к сфере действия настоящего стандарта, представлены в приложении D.
67