ГОСТ Р ИСО 11648-2— 2009
На практике применяют аппроксимацию
Ps
2sc
2/
+ Sp + «м
(
21
)
Если выполняют вторичное итретичноеделения первично разовых проб, дисперсия отбора выборки
может быть разбита на несколько частей
+ Sc, + s;
(
22
)
где s|, — дисперсия первичного отбора выборки;
Sg2 — дисперсия вторичного отбора выборки;
sf3 — дисперсия третичного отбора выборки.
Принципы 5.2 относятся к каждой стадии. При выполнении отдельных экспериментов необходимо
устанавливать значение каждой составляющей дисперсии. Такие эксперименты полезны для идентифика
ции главных источников дисперсии. Деление дисперсии выборки на составляющие может также помочь
при проектировании оборудования по отбору выборки. С другой стороны, если все разовые пробы обрабо
таны одним и тем же способом и требуется только общая дисперсия отбора выборки, нет необходимости
выделять ее составляющие.
Если требуется очень точный результат идисперсия отбора выборки минимизирована, необходимо
рассмотреть вопрос об увеличении количества подготовок пробы и выполнения измерений, чтобы умень
шить эти составляющие общей дисперсии.
Этодостигается:
- выполнением многократныхдействий на объединенной пробе:
- проведением анализа индивидуальных разовых проб (см. рисунок 1);
-делением партии на несколько частей и проведением анализа проб для каждой части партии
(см. рисунок 2).
Общая дисперсия в каждом случае тогда имеет вид (23), (24). (25):
а)если из партии составляют единственную объединенную пробу и выполняют на ней /-повторных
исследований
s |P« = s l +г-у-;(23)
Ь)если подготовлено
к
выборокдля частей партии, каждая из которых состоит из равного количества
разовых проб, и выполнено /-повторений на каждой пробе
»1
*SPM -
с*
г
.
_____
£_
к
с) если подготовлено
п
разовых проб и единственное измерение выполнено на каждой разовой
пробе
|
s
s
p
m
= I + 4 +4 -(25)
В каждом случае дисперсию отбора выборки определяют в соответствии с 5.3.
П р и м е ч а н и е — Определение влажности требует специальных исследований, поскольку является
достаточно трудным в ситуации, когда невозможно сохранить пробу при увеличении периода отбора проб. В
этом случав могут появиться смещения, которых можно избежать, если отбирать пробы на влажность через
более короткие интервалы, чем может быть рассчитано на основе количества первичных разовых проб и частей
партии для заданной прецизионности. Поэтому рекомендуется, чтобы исследование влажности было выпол нено
на серии выборок для частей партии, а затем вычислено среднее арифметическое полученных результатов в
соответствии с массой части партии в случае отбора выборки на основе времени или в соответствии с количе ством
разовых проб в каждой части партии в случае отбора выборки на основе массы. Это позволит уменьшить смещение
результатов исследований, вызванное потерей (или увеличением) влажности под воздействием кли матических
условий. Это также позволит улучшить прецизионность. В ситуации, когда потеря влажности происхо дит очень
быстро, вторичное и третичное деление пробы не допустимо, если не используется автоматизирован ная система
отбора выборки и исключена ручная обработка.
19