Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Колесниковой О.Г., судей Сорокиной С.В., Зоновой А.Е.
при секретаре Ещенко Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.03.2019 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бизнес и Право» к Ковалевой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, рассмотренному по апелляционной жалобе ответчика на решение Режевского городского суда Свердловской области от 28.11.2018
Заслушав доклад судьи Зоновой А.Е., судебная коллегия
Установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.03.2019 решение Режевского городского суда Свердловской области от 28.11.2018 изменено в части удовлетворения исковых требований, в решении указано на взыскание с Ковалевой Г.А. в пользу ООО «Бизнес и право» задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 53750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3985 руб. 23 коп., почтовых расходов 88 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1831 руб. 57 коп. В остальной части решение Режевского городского суда Свердловской области от 28.11.2018 оставлено без изменения.
По инициативе судебной коллегии назначено судебное заседание по вопросу исправления описки в наименовании организации ответчика, допущенной в резолютивной части апелляционного определения.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем посредством отправления телефонограмм и размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет», об уважительности причин неявки до начала судебного заседания стороны не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. В связи с указанным судебная коллегия в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении при данной явке.
Судебная коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении от 22.03.2019 в резолютивной части допущена описка в части не полного указания наименования организации ответчика ООО «Бизнес и право», вместо ООО «Юридическая компания «Бизнес и право», подлежащая устранению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, приведенная описка в апелляционном определении подлежит исправлению путем указания в резолютивной части определения на правильное наименование ответчика «общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бизнес и право», что не влечет изменение содержания постановленного апелляционного определения.
Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.03.2019 по настоящему гражданскому делу описку, указав правильное наименование ответчика в резолютивной части апелляционного определения "Общество с ограниченной ответственностью «юридическая компания "Бизнес и право".
Председательствующий О.Г. Колесникова
Судьи С.В. Сорокина
А.Е. Зонова