Решение по административному делу - второй пересмотр
Информация по делу
Судья Латыпова Д.Н. Дело № 77-834/2019
РЕШЕНИЕ
10 апреля 2019 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Хамитовой Мадины Фархадовны на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Кузнецова К.А., судья
Установил:
11 января 2019 года на перекрестке улиц Сары Садыковой и Фатхуллина города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки «FORD Ecosport», государственный регистрационный знак ...., под управлением Хамитовой М.Ф., и автомобиля марки «KIA Optima», государственный регистрационный знак ...., под управлением Матвеева А.В.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 26 января 2019 года Хамитова М.Ф. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела усматривается, что 11 января 2019 года на перекрестке улиц Сары Садыковой и Фатхуллина города Казани Республики Татарстан, Хамитова М.Ф., управляя автомобилем марки «FORD Ecosport», государственный регистрационный знак ...., нарушила пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), объяснениями участников ДТП, видеозаписью, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Хамитовой М.Ф. назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Довод жалобы о том, что Хамитова М.Ф. не имела технической возможности остановиться перед перекрестком, не прибегая к экстренному торможению, проверялся судьей районного суда при рассмотрении дела и обоснованно был признан несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе видеозаписью, на которой отчетливо видно, что Хамитова М.Ф. преодолевает достаточно большое расстояние на мигающий зеленый сигнал светофора до перекрестка, не сбавляя скорости, выезжает на перекресток уже после переключения светофора на желтый сигнал. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Хамитова М.Ф. имела реальную возможность остановиться перед перекрестком до включения запрещающего сигнала светофора, не прибегая к экстренному торможению.
Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановлений, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении хамитовой мадины фархадовны по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу хамитовой м.ф. – без удовлетворения.
Судья: