ГОСТРИСО 2394—2016
8.2.5 Модели усталости
Если сооружение подвержено таким видам воздействий, которые могут вызвать усталость, то не
обходимо выполнить проверку, что надежность по отношению к усталости достаточна. Модели, которые
могут использоваться для вычисления сопротивления усталости, зависят главным образом от типа
материалов конструкции. Это означает, что общих правил для таких моделей не существует. Во многих
случаях модели могут основываться на известных соотношениях между сопротивлением и числом ци
клов нагружения, полученных эмпирическим путем, или на механике разрушения. Должное внимание
должно быть уделено результатам осмотра и обслуживания.
П р и м е ч а н и е — См. приложение С.
8.3 Неопределенности модели
Расчетная модель основывается на физическом или эмпирическом соотношении между соответ
ствующими переменными, являющимися в общем случае случайными величинами:
Y = tX ,.X 2......Хп),(А)
где Y— значение, предсказанное на основе модели;
f () — функция модели:
Xt — базовые переменные.
Модель /() может быть признана настолько полной и точной, что если значения Xt известны из
специального эксперимента (на основе измерений), то результат У может быть предсказан без ошибки. В
большинстве случаев модель будет неполной и неточной. Это может быть результатом отсутствия
знаний или преднамеренным упрощением модели для удобства проектировщика. Действительный ре
зультат У эксперимента может быть следующим образом записан
У’ = ПХх
......
* „.0 ,
.......
0 J .(5)
0упоминаются как параметры, которые содержат неопределенности модели и обрабатываются
как случайные переменные. Их статистические свойства могут быть получены в большинстве случаев
из экспериментов или наблюдений. Для моделей прочности средние значения этих параметров в прин
ципе следует определять таким образом, чтобы расчетная модель в среднем правильно предсказыва ла
результаты испытаний.
П р и м е ч а н и е — Для дополнительной информации см. приложение D.
В большинстве случаев модели, особенно сформулированные для целей расчета, основаны на
допущениях (обычно используют как резервные), которые не отражают условий, происходящих в дей
ствительности. В таких случаях следует учитывать неопределенности модели в соответствии с принци
пами. приведенными выше. Примером такого допущения было бы пренебрежение прочностью бетона
при растяжении при вычислении сопротивления изгибу железобетонной балки.
П р и м е ч а н и е — Оценка прочности снизу не всегда приводит к запасу надежности. Например, проверку
разрушения при срезе предпочтительно выполнять при более высокой оценке сопротивления на изгиб обоих кон
цов элемента.
8.4 Расчет на основе экспериментальных моделей
В тех случаях, когда соответствующая расчетная модель отсутствует, часть расчетных процедур
может быть выполнена на основе экспериментальных моделей. Постановку и оценку испытаний сле
дует выполнять так, чтобы сооружение в соответствии с проектом имело по крайней мере ту же надеж
ность при всех соответствующих предельных состояниях и условиях нагружения, что и сооружения,
проектирование которых выполнялось исключительно на основе расчетных моделей. Условия, которые
не удовлетворяются во время испытания (например, длительное наблюдение) должны быть учтены
отдельно.
Экспериментальные модели могут быть использованы для вычисления:
- нагрузок на сооружения (например, при испытаниях в аэродинамической трубе);
- реакции сооружения при нагружении или аварийном событии;
- прочности или жесткости сооружения или элемента конструкции.
П р и м е ч а н и е — Проверка свойств материалов или другие контрольные испытания не рассматриваются
как проектирование на основе экспериментальных моделей.
18