ГОСТ Р 55899—2013
6.3Критерии для анализа обоснования
В приложении А перечислен ряд вопросов, составленных на основе приложения С Директивы
ИСО/МЭК. часть 1, 2001 г., и общих принципов раздела 5. Эти вопросы следует использовать в
качестве критериев для обоснования и оценки предложенного проекта ССКМ.
Разработчикам проекта ССКМ следует учитывать принципы, указанные в разделе 5 и
обращаться к вопросам в приложении А при подготовке своего анализа обоснования. Перечень
вопросов не является исчерпывающим и следует предоставлять любую дополнительную
информацию, которая может быть уместной.
Значимость и пригодность разных вопросов в приложении А будет изменяться в зависимости от
характера проекта ССКМ. Анализ обоснования должен показать, что все вопросы были приняты во
внимание. Если будет решено, что они не соответствуют частной ситуации, тогда следует четко
заявить причины такого решения. Предложение нового ССКМ типа С или незначительный пересмотр
существующего стандарта потребуют менее строгие ответы на вопросы, чем в случае предложения
нового ССКМ типа А.
Лица или подразделения организации, ответственные за оценку анализа обоснования, должны
использовать эти принципы и вопросы в качестве критериев, но не ограничиваться этим.
Отличительные аспекты определенного ССКМ могут потребовать рассмотрение дополнительных
вопросов для объективной оценки пригодности предложенного проекта ССКМ для рынка. В процессе
оценки анализа обоснования автору могут быть заданы вопросы для внесения ясности или получения
дополнительной информации.
При анализе обоснования также целесообразно проводить первоначальную оценку риска для
предприятий, участвующих в разработке ССКМ в целях установления роли ССКМ для снижения
риска. В этом случае целесообразно использовать ГОСТ Р 31000-2010 «Менеджмент риска.
Принципы и руководство», а также другие стандарты в области риск-менеджмента.
На рисунке 3 представлен итеративный процесс разработки ССКМ. использующий в качестве
критерия для оценки своей деятельности и оценки требований ССКМ достижение допустимого
уровня риска методом оценки риска.
Нет
1Достаточно
|Да
Рисунок 3 — Итеративный процесс разработки ССКМ
15