ГОСТР ИСО 13528—2010
4.6 Записи данных
Для вычислений, выполняемых при экспериментальной проверке компетентности, рекомендуется
отдельные результаты измерений округлять таким образом, чтобы абсолютная величина разности ре
зультатов до и после округления была не более аг/2.
Участники должны сообщать фактические значения результатов измерений. Результаты измере
ний не должны быть цензурированными (результаты не должны иметь форму «< 0.1» или «меньше,
чем предел обнаружения»). Аналогично, если получено отрицательное значение, оно должно быть
за писано без искажений, даже если результат наблюдений теоретически не может быть
отрицательным. Участники должны знать, что. если они сообщают цензурированные значения или
нуль вместо отрица тельного значения, все данные для исследуемой пробы будут исключены из
анализа. При необходи мости форма записи результатов наблюдений может содержать поле, где
участник может указать, что полученный результат ниже предела обнаружения.
4.7 Период действия результатов экспериментальной проверки компетентности
Период действия результатов, полученных лабораторией в одном раунде программы эксперимен
тальной проверки компетентности, ограничен временем, в течение которого проводилась проверка ла
боратории. Таким образом, если лаборатория получила удовлетворительные результаты в единствен ной
экспериментальной проверке компетентности, то результат не означает, что она получит хорошие
результаты в любых других исследованиях.
Лаборатория, в которой действует система менеджмента качества, имеющая положительные ре
зультаты в нескольких раундах программы экспериментальной проверки компетентности, имеет право
использовать эти результаты в качестве доказательства того, что она в состоянии получать последова
тельно надежные результаты исследований.
5 Определение приписанного значения и его стандартной
неопределенности
5.1 Выбор метода определения приписанного значения
В 5.2—5.6 установлено пять способов определения приписанного значения
X.
За выбор метода
отвечает координатор после консультаций с техническими экспертами. Методы, установленные в 5.5,
5.6. вряд ли будут применимы при малом количестве лабораторий, участвующих в программе. Мето ды
вычисления стандартной неопределенности приписанного значения
их,
приведенные в настоящем
разделе, используют в соответствии с назначением. Альтернативные методы могут быть использованы
при условии, что у них есть статистическое обоснование, и используемый метод описан в программе
экспериментальной проверки компетентности.
За определение приписанного значения несет ответственность координатор. Приписанное значе
ние не должно быть известно участникам, пока они не сообщили свои результаты координатору. Коор
динатор должен подготовить отчет об установлении приписанного значения с указанием вовлеченных
в работу лабораторий и операторов и неопределенности приписанного значения.
Руководство по оценке неопределенности измерений приведено в [1].
Настоящий стандарт рекомендует применять робастные статистические методы, если они явля
ются подходящими (см., например. 5.5 и 5.6). Процедуры, предусматривающие обнаружение и удаление
выбросов, должны быть использованы при условии, что у них есть хорошее статистическое обоснова
ние. а применяемый метод известен. Рекомендации по выявлению выбросов приведены в ИСО 5725-2.
5.2 Состав исследуемого материала
5.2.1 Общие положения
Исследуемый материал может быть подготовлен путем смешивания компонентов в указанных
пропорциях или добавления установленного количества вещества к основному материалу. В этом слу
чае приписанное значение
X
получают и рассчитывают на основе используемых масс материалов.
Подход особенно полезен, когда отдельные пробы могут быть подготовлены описанным выше об
разом. и пропорции компонентов или добавок известны. В этом случае нет необходимости в подготовке
пустой пробы и обеспечении ее однородности. Однако, если в композиции проб добавки изменяются в
большей степени, чем в типичных материалах или пробы представлены в другой форме, рекомендует ся
использовать другой подход.
5