Судья Мишенькина К.В. Дело № 22-583-2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(адрес) 10 апреля 2019г.
Судья судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-(адрес) (ФИО)10,
при секретаре Кайгородовой Л.В.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры ХМАО-Югры Сосновского Н.С.,
защитника - адвоката Сивковой С.И., представившей удостоверение (номер) от 25.02.2003г. и ордер (номер) от 09.04.2019г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя (ФИО)7 на постановление Мегионского городского суда ХМАО-Югры от (дата)г., которым постановлено:
-
В удовлетворении представления начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, - отказать.
Продлить испытательный срок на два месяца в отношении Федулина (ФИО)11, (дата) г.р., осужденного приговором мирового судьи судебного участка (номер) Мегионского судебного р-на ХМАО-Югры от 15.10.2018г. по ч. 1 ст. 231 УК РФ, - к 1 году лишения свободы условно, испытательным сроком 1 г., с оставлением обязанностей, возложенных на осужденного указанным приговором.
Вменить Федулину И.В. дополнительную обязанность в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления приступить к прохождению стационарного лечения в наркологическом отделении сроком до двух месяцев с последующим обязательным курсом реабилитации в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля.
Заслушав доклад судьи (ФИО)10, выступления прокурора Сосновского Н.С. и защитника Сивкову С.И., - поддержавших доводы отзыва апелляционного представления и прекращения производства по делу суд,
Установил:
Начальник филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Федулина И.В., т.к. осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него по приговору суда. По месту жительства Федулин И.В. характеризуется отрицательно. Ранее судим. На проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к совершению повторных преступлений, правонарушений. Просил отменить осужденному условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Мегионского судебного района от 15.10.2018г.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционном представлении государственный обвинитель (ФИО)7 полагал, что обжалуемое постановление суда не отвечает требованиям закона. Осужденный Федулин И.В. систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом при постановлении приговора в виде «пройти стационарное лечение в наркологическом отделении сроком до 2 месяцев с последующим обязательным курсом реабилитации в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля». В ходе рассмотрения представления исследованы ответы БУ ХМАО - Югры «Психоневралогическая больница имени (ФИО)1» из которых следует, что (ФИО)8 отказался от диспансерного наблюдения, на прием к врачу психиатру - наркологу не являлся. Указанные обстоятельства подтверждены и осужденным в судебном заседании. При этом указал, что больным себя не считает. Из представленной характеристики УУП ОМВД России по (адрес) следует, что (ФИО)8 категорически отказывается от прохождения лечения от наркозависимости, неоднократно привлекался по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Согласно решению врачебной комиссии Федулин И.В. нуждается в прохождении курса стационарного лечения и реабилитации в специализированном центе, наблюдении у врача психиатра - нарколога. Полагает, что имеются основания для удовлетворения представления филиала по (адрес) ФКУ У ИИ УФСИН России по ХМАО - Югре об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Кроме того, в резолютивной части постановления судом необоснованно вменена дополнительная обязанность приступить к прохождению стационарного лечение в наркологическом отделении сроком до 2 месяцев с последующим обязательным курсом реабилитации в специализированном реабилитационном центре наркологического профиля, поскольку на разрешение суда данный вопрос не ставился, в связи с чем, суд необоснованно вышел за пределы представления начальника филиала УИИ. Просит постановление отменить, передать материалы на новое судебное разбирательство.
В суд апелляционной инстанции государственный обвинитель (ФИО)7 представил отзыв своего апелляционного представления.
Таким образом, поскольку судебное решение другими участниками судебного процесса не обжаловано, оснований для рассмотрения данного дела в суде апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 10. ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
Постановил:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя (ФИО)7 на постановление Мегионского городского суда ХМАО-Югры от (дата)г. об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре в отношении осужденного Федулина Ивана Владимировича, - прекратить.
Судья: (ФИО)10
судья: Мишенькина К.В. Дело № 22К-583/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о вознаграждении адвоката
(адрес) (дата)г.
Судья судебной коллегии по уголовным делам Суда Ханты - (адрес) (ФИО)10,
при секретаре Кайгародовой Л.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Сосновского Н.С.,
защитника-адвоката Сивковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Сивковой Светланы Ивановны о вознаграждении за участие в качестве защитника по материалу в отношении осужденного Федулина И.В.,
Установил:
в заседании суда апелляционной инстанции участвовал в качестве защитника по назначению адвокат Коллегии адвокатов (адрес) Югры Сивкова С.И., на основании ордера (номер) от 09.04.2019г.
На участие адвокатом затрачено два дня: один день - ознакомление, второй день - участие в судебном заседании.
Оплату услуг адвоката следует произвести в соответствии с ч.5 ст. 50 и п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) (номер), размер оплаты стоит осуществлять из расчета 900 рублей, с учетом районного коэффициента 50% и северной надбавки 50% за один день - 1 800 рублей.
Таким образом, общая сумма выплат за два дня работы адвоката составляет - 3600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50-51, ст. ст. 131-132 УПК РФ, суд,
Постановил:
Возместить расходы по вознаграждению адвокату Коллегии адвокатов (адрес)-Югры Сивковой (ФИО)12 за счёт средств федерального бюджета в сумме 3600 рублей за участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Федулина Ивана Владимировича.
Указанную сумму перечислить на счет Коллегии адвокатов (адрес) (ИНН 8601002198, КПП 860101001, ОГРН1028600005444, расчетный счет 40(номер), БИК 047102613, к/сч. 30(номер), ПАО «Запсибкомбанк» ОАО (адрес)).
Председательствующий: