Решение по административному делу - второй пересмотр
Информация по делу №7р-64/2019
Дело № 7р-64/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2019 года г. Абакан
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив ходатайство руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия Романовой Т.Г. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Бейского районного суда Республики Хакасия от 12.02.2019, которым отменено постановление врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия Викторовой Т.Н. от 29.11.2018 № 001142 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ директора ООО «Теплоресурс» Мелихова А.И., производство по делу прекращено,
Установил:
решением Бейского районного суда Республики Хакасия от 12.02.2019 отменено постановление врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее – Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия) Викторовой Т.Н. от 29.11.2018 № 001142 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ директора ООО «Теплоресурс» Мелихова А.И., производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Определением Верховного Суда Республики Хакасия от 12.03.2019 жалоба руководителя Управления Роспотребнадзора по РХ Романовой Т.Г. на данное решение возвращена заявителю, поскольку руководитель Управления Роспотребнадзора по РХ не являлся субъектом обжалования.
Руководителем Управления Роспотребнадзора по РХ Романовой Т.Г. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение урегулированы ст. ст. 30.2 - 30.10 КоАП РФ.
При этом пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ, а помимо этих лиц, правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из буквального толкования приведенных норм ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда, внесенного по делу об административном правонарушении, может быть заявлено только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 29.11.2018, которым Мелихов А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, вынесено врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия Викторовой Т.Н. Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Бейского районного суда Республики Хакасия от 12.02.2019, которым указанное постановление отменено, подано руководителем Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия Романовой Т.Г., не являющейся лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении и следовательно субъектом подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения.
Исходя из изложенного, ходатайство указанного лица о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Бейского районного суда Республики Хакасия от 12.02.2019 не подлежит рассмотрению в Верховном Суде Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело – в Бейский районный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
Определил:
ходатайство руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия Романовой Т.Г. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Бейского районного суда Республики Хакасия от 12.02.2019 по настоящему делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Теплоресурс» Мелихова А.И. возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Бейский районный суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай