ГОСТР ИСО 23185—2013
Продолжение
Характеристики полезности
Основные правила измерения (минимальные требования)
Контроль уровня дублирования понятий
Когда пользователем определен диапазон нужных предметных об
ластей. существует возможность количественной оценки данного ат
рибута (в ручном режиме или автоматически, с помощью прикладных
программ) путем сравнения терминов или определений. В конечном
итоге определяется измеримый статистический показатель дублиро
вания ПОНЯТИЙ
данных (поддержание в актуальном со
стоянии)
4.3.2.3 РегулярноесопровождениеКачественной оценкой этого атрибута является заключение о нали
чии или отсутствии механизмов такого сопровождения. Проверка зна
чений категорий данных по датам может дать еще одно измерение.
Пример — Список регулярных издвний, выпускаемых типог
рафским способом, показывает, что данные этого ресурса по
стоянно просматриваются и обновляются
4.3.2.4 Регулярное сопровождение ме Спецификация метаданных должна быть все время открытой для
таданных пользователей в целях приспособления их к пользовательским нуж
дам.
Качественной метрикой этого атрибута является наличие или отсут
ствие таких механизмов
4.3.3 Характеристики полезности, относящиеся к выводу ранных
4.3.3.1 Читабельность выходных дан
ных
Выходные данные должны обеспечивать пользователям возмож
ность чтения или обработки информации. Компонентами метрики мо
гут быть пользовательские требования в отношении механизма
доступа к выходным данным, соответствие пользовательским стан
дартам или «лучшие достижения сложившейся практики» в области
терминологической работы.
Пример — ИСО 10241:1992 определяет структуру т ерминоло
гических статей для терминологического стандарта ИСО
4.3.3.2 Доступ к даннымДолжен существовать эффективный способ доступа пользователей к
данным целевого терминологического ресурса.
Пример — Для обеспечения возможности работы с термино
логическими ресурсами китайского языка, изданными т ипог
рафскимспособом,обязательнымусловиемявляется
наличие в них указателя терминов.
Метрикой может служить статистический показатель доли получае
мых точных и релевантных ответов в выборке запросов. Однако
качественная оценка степени точности и релевантности должна оста
ваться прерогативой пользователя.
Пример — Пользователь может подготовить заранее ряд за
просов с заведомо известными элементами ответов. На
этой основе пользователь может обращаться с запросами к
целевому т ерминологическому ресурсу в ручном режиме либо с
помощ ью компьют ерной программы, если это возможно, и
затем дать качественную или даже количественную оценку
4.3.3.3 Пользовательский отбор дан
ных
Пользователь должен иметь возможность создавать подмножество
собственных категорий данных.
4.3.3.3.1 Гибкий отбор категорий дан
ных
Отбор разрешенных категорий выходных данных терминологическо
го ресурса должен производиться в соответствии с информационны
ми нуждами пользователя.
При оценке значений данного атрибута следует использовать также
механизм, описанный в 4.3.1.2.
4.3.3.3.2 Гибкая структура выходных
данных
Для обеспечения возможности сопоставления структуры выходных
данных с требованиями пользователя должно существовать явное
описание структуры или определение типа документа (DTD) или соот
ветствующая схема.
Для оценки этого атрибута следует учитывать 4.3.1.1.
13