Г0СТ1ЕС 61189-3— 2013
10.17.5 Заземление земляной шины/шины литания полосковой линии
Базовая плоскость для одинарной или двойной полосковой конфигурациидолжна представлять со
бой плоскость, наиболее близкую к ислытуемому(ым) проводиику(ам). Выбордругих плоскостей на печат
ной плате приведет к разбросу результатов. Рекомендуется все соединения заземления на тест-купоне
присоединять к земляной шине.
10.17.6 Влияние непредусмотренного контактирования с тест-купоном
a) В случае микрополосковой структуры контактирование пальцев оператора с поверхностью тест-
кулона может привести к значительному разбросу измеренного полного сопротивления.
b
) Этотразрыв непрерывности полного сопротивления может быть четко виден ввиде протоколливого
провала отображаемого полного сопротивления. Контактирование пальцев приводит клокальному увеличе
нию емкостной нагрузки. Это приводит к соответствующему локальному снижению величины полного со
противления.
c)Аналогично, если при испытании оператор касается контрольной точки, происходит большой раз
брос полного сопротивления структурдля измерения полного сопротивления. Микрополоскоеые структуры
более подвержены такому разбросу, чем полосковые линии.
d) Полное сопротивление микрополосковой структуры с проводниками на нижней внешней поверхно
сти образца печатной платы может зависеть отдиэлектрических свойств материала, на котором расположе
ны эти проводники. Для устранения этой зависимости рекомендуется использовать подходящие крепеж
ныеприспособления, которыеобеспечивают устойчивостьположения измерительныхэлектронныхустройств.
Сложное оборудование может повреждаться электростатическим разрядом, поэтому оператор обя
зан использовать подходящие коврики. Но если оборудование позволяют, предпочтительно, чтобы обра
зец висел в воздухе.
10.17.7 Разброс температуры окружающей среды
В случае, если образец изготовлен с использованием подложки из стеклоэпоксида, разброс темпера
туры окружающей среды в 5 °С приводит к разбросу результатов порядка 0.6 %.
10.17.8 Протокол
Протоколдолжен содержать:
a) номер испытания и индекс издания;
b
) идентификационную информацию иописаниеобразца(ов);
c) количество испытанных образцов;
d) идентификационную информацию испытательногооборудования.
e) информацию о калибровке;
f) любое отклонение от настоящего метода испытаний;
д) информацию о специалисте, проводившем испытание;
h) результаты испытания в омах.
Результаты можно оформлять в виде таблиц или графиков, при этом значения полного сопротивления
должны бытьуказаны четко и для каждого испытания отдельно.
10.17.9 Дополнительная информация
a) В сложных ручных системах РВИ используют сложные процедуры настройки, и они требуют высо
кой квалификации оператора. Такие системы дают отличные результаты, но при высоких затратах. Но эти
высокие затраты обусловлены высокими общими возможностями контрольно-измерительных приборов. Во
многих случаях затраты на измерение волнового сопротивления могут считаться всего лишь небольшой
долей затрат на высококачественное оборудование. По этой причине их используют специальные
лабора тории и производители.
b
)В продаже имеются менее дорогостоящие системы, характеристик которыхдостаточно для изме
рения полного сопротивления на печатных платах. Хотя в таких случаях требования кквалификации опера
тора более низки, необходимо учитывать ограничения, характерные дляданного оборудования. Такие сис
темы допускается применятьдля контроля технологических процессов и процедур разрешения на выпуск
серий продукции.
c) Целевая неопределенность метода измерений, описанного в настоящем разделе, при соблюдении
требований настоящего метода испытания составляет 1.5 %.
10.18 Метод испытаний ЗЕ18: Контактное сопротивление контактов кнопочной панели
печатной платы
10.18.1 Цель
Настоящий метод испытаний описывает процедуру измерения электрического сопротивления между
отдельными половинами контактов кнопочной панели на печатных платах, закороченных специальным про
водящим испытательным щупом.
48