ГОСТ РИСО 15704— 2008
Три уровня среды (или основы) экономического представления (показатели, факторы, элементы) обладают
различными экономическими качественными признаками. Среда устанавливает связи между уровнями детали
зации от верхнего уровня стратегических целей предприятия до нижних основных экономических элементов вме сте
с действующими показателями и факторами. Для правильного определения связей между различными уров нями
необходимо применять комбинированные и классификационные методы отбора информации из комплек са общих
и частных моделей, предназначенного для соответствующих стадий жизненного цикла, и затем класси фицировать
информацию для установления конкретных древовидных схем и связей.
На ранней стадии жизненного цикла устанавливаются экономические цели (ЕТ) и ограничения, например,
возврат инвестиций (прибыль на инвестированный капитал) и уровни цен. В соответствии с идентификацией
домена и определением концепции составляются комплексы экономических показателей (/,) в увязке с целями и
ограничениями и выбираются аналитические методы с возрастающими уровнями детализации по мере проте кания
жизненного цикла. На факторном уровне факторы стоимости, относящиеся к процессу, определяются из разбивки
моделей процесса на виды деятельности ((Р). На этом уровне другое экономические факторы опреде ляются в
результате аналитической разбивки предполагаемого значения, которое может быть как материаль ным. так и
нематериальным (7Д). Все показатели имеют как материальные, так и нематериальные факторы. Даже такие
наиболее материальные показатели как расходы (/с) и время (/т) могут быть подвержены воздей ствию
нематериального фактора, который необходимо принимать во внимание. Такие определённо нематери альные
факторы, как услуга (/s) и окружающая среда (/Е) могут также иметь материальные факторы, например, время
реагирования, интенсивность загрязнения и т. д. Материальные факторы могут принимать различные формы
и представления. Они могут выражаться в математических уравнениях (/Е). матрицах, таблицах (7Т), прямо угольные
обьекты — в графических моделях и т. д. На рисунке В.1 более подробно представлен этап проекта с применением
древа разложения показателей, факторов процесса
(fP).
описанных как часть модели процесса, аналитических
факторов (/А), как иерархические модели, факторов уравнения (fe). как формула и факторов табли цы (fT) как
таблица данных.
Элементный уровень идентифицирует основные экономические элементы, включающие в себя перемен
ные величины в математических уравнениях (£Е), входные данные в матрицы и таблицы (£г) и виды деятельности
[такие как прямоугольные обьекты видов деятельности на самом низком уровне модели IDEF3, (£Е)) и т. д.. из
которых определяются факторы или значения стоимости. Эти элементы представляют собой, как правило, про
стые качественные значения, характеризуемые как невидимые, которые могут применяться для измерения,
мониторинга или управления связанными факторами. В целом, элементы являются ресурсными свойствами,
используемыми для оценки и определения стоимости какого-либо вида деятельности.
Экономические показатели, факторы и элементы могут принадлежать к общим видам, собранным в каче
стве набора конструкций для использования на различных уровнях. Эти общие виды могут быть сформированы в
частные модели показателей и факторов для помощи в наполнении конкретных экономических представлений
при помощи специализации.
Методы анализа изменяются в зависимости от уровня, например, методы анализа с помощью иерархичес
ких древ более подходят для уровня показателей, а имитация модели структуры процесса, иерархический ана
лиз, физические формулы, методы подгонки и интерполяции — для факторного уровня. Такие методы
анализа обеспечивают сбор данных и способствуют оптимизации решения, принятого на предприятии.
Результаты опго-мизации можно наложить на свойства для реализации стратегии предприятия и повышения
уровня конкурентос пособности. Существует две итерации оптимизации и управления: разбивка цели сверху вниз
на этапе «Требова ния» с последующим анализом системы — снизу вверх; на этапе «Проект» осуществляется
на ранней стадии жизненного цикла, затем внедрение системы сверху вниз на этапе «Внедрение» и
мониторинг и управление системой снизу вверх на этапе «Эксплуатация» происходят на более поздней стадии
жизненного цикла. Резуль татом первой итерации является накопление экономических оценок для проведения
сравнения с установлен ными целями и ограничениями. Вторая итерация обеспечивает меры по улучшению
экономической результатив ности.
Подробные методы могут обеспечить реализацию целей предприятия, сбор основной информации и про
ведение анализа, рациональное осуществление поставленных целей и мониторинг системы. Внедрение среды
должно подкрепляться правильной методологией, устоявшимися методами инжиниринга и передовыми теори
ями и методами интеграции системы. Инициативы по сопутствующим инжиниринговым мерам, клеточным техно
логиям и комплексному менеджменту качества можно увязать с капиталовложениями и трудовыми инвестиция ми
для получения экономического эффекта.
Анализ и оценка различных альтернатив внедрения CIMS могут быть проведены с применением экономи
ческого представления. Выбор наиболее приемлемой альтернативы из многих возможных внедрений интегра ции
системы и повышения компетенции предприятия достигается в результате применения специальных мето дов
моделирования.
35