ГОСТ 31320—2006
с)если предварительно проведена балансировка на низкой скорости вращения, общий остаточ
ный дисбаланс ротора какжесткого тела недолжен превышать 100 %.
В случае, когда влияниеоднойиз модменеесущественно, чемдругой, соответствующее предель
ное значение можетбыть увеличено, но недолжно превышать 100 %.
П р и м е ч а н и е — Расчет предельных значений иллюстрирует пример в приложении F.
8.3.3.3 Болеедвух мод изгибиых колебаний
Для ротора, на который значительное влияние оказывают более двух модальных дисбалансов,
привести общие рекомендации не представляется возможным.
Следующие примечания относятся ко всему подразделу8.3.
П р и м е ч а н и я
1 Метод экспериментального определения эквивалентных модальных остаточных дисбалансов описан
в 9.2.2.
2 При значительном влиянии консольных масс приведенные выше процентные значения могут быть непри
менимы.
3 Если при установке на месте эксплуатации рабочая скорость или диапазон рабочих скоростей окажется
близким к первой или второй критической скорости, приведенные выше цифры могут потребовать корректировки.
4 При балансировке на балансировочном оборудовании соблюдение указанных пределов не обязательно
будет сопровождаться сохранением в установленных пределах значений вибрации в диапазоне от 80 % до 120 %
критической скорости. Такое превышение вибрации не обязательно должно сопровождаться принятием мер к
более тщательной балансировке, поскольку, в частности, демпфирование на балансировочном оборудовании, как
правило, меньше, чем на месте эксплуатации ротора.
5 Когда при балансировке на балансировочном оборудовании невозможно учесть все моды, возбуждаемые
дисбалансом (например, из-за ограниченности числа плоскостей коррекции), необходимо решить, какие именно
моды следует принимать во внимание.
9 Процедуры оценки уравновешенности ротора
Оценка уравновешенности ротора можетбытьполучена наоснове результатов измерений вибра
ции вопределенныхизмерительных плоскостях или остаточныхдисбалансов.
П р и м е ч а н и е — При мелкосерийном производстве допускается применение упрощенных процедур
оценки.
9.1 Оценка на основе предельных значений вибрации
9.1.1 Оценка вибрации на высокоскоростном балансировочном оборудовании
Устанавливают роторна балансировочном оборудовании всоответствии с 7.2.
Осуществляютпускроторасмалым значениемускорения, контролируя, чтобы никакиепикивибра
ции не были сглажены. Если выполнить измерения во всем диапазоне скоростей невозможно, следует
оценить всезначительные пики вдиапазоне от 70 %первой критической скорости до максимальнойско
рости вращения ротора. То же самое, как альтернативный вариант, может быть сделано при выбеге
ротора.
Поддерживают максимальную скорость вращения ротора в течение времени, когда все переход
ные процессы заканчиваются, после чего измеряют составляющую вибрации на оборотной частоте.
9.1.2 Оценка вибрации на испытательном стенде
Ротор, состояниеуравновешенностикоторогоокончательнооцениваютнаиспытательномстенде,
долженбытьустановленв соответствиис 7.2. Специальногорассмотрениятребуютследующиеслучаи:
a) роторсобран какединый агрегат, управляемый собственным двигателем;
b
) получениеданных возможно только на максимальнойчастоте вращения ротора, напримердля
ротора асинхронногоэлектродвигателя;
c) установка датчиков на подшипники невозможна — в этом случае изготовитель и потребитель
оговариваютточки измерения вибрации;
d) значение дисбаланса ротора может зависеть от нагрузки — в этом случае изготовитель и
потребитель оговариваютдиапазон нагрузок, при которых оценивают уравновешенность ротора.
9.1.3 Оценка вибрации на месте эксплуатации
9.1.3.1Машины, качество балансировки роторов которых оценивают после окончательной уста
новки на рабочем месте, подвержены влиянию многих факторов, вызывающих вибрацию. Некоторые
факторы, отличные от дисбаланса, действуют на частоте вращения ротора (см. приложение А).
17