Судья Миначёва Т.В. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 10 апреля 2019 года.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Чеснокова В.И.,
с участием
прокурора Хафоевой Г.Б.,
осужденного Карасёва Р.Н. посредством видеоконференц-связи,
защитника адвоката Цой С.П., удостоверение №, ордер №,
при секретаре судебного заседания ФИО8
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Карасёва Р.Н. на постановления судьи о возвращении апелляционной жалобы на приговор для пересоставления и признании апелляционной жалобы на приговор, не поданной, на приговор Спасского районного суда Приморского края от 21 января 2019 года, которым
Карасёв Руслан Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, образование среднее, не женат, иждивенцев не имеющий, невоеннообязанный, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда, зарегистрирован по адресу: , ранее судимый;
10.08.2011 года Пожарским, районным судом Приморского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
20.10.2011 года Пожарским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011) к 01 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.08.2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания с 17 ноября 2014 года;
06.02.2015 года Пожарским районным судом Приморского края по ст. ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
18.03.2015 года Михайловским районным судом Приморского края по ст. ст. 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
26.01.2018 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с приговором Михайловского районного суда Приморского края от 18.03.2015 года к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
осужден:
-
по ст. 321 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 26.01.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Карасев Р.Н. заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 января 2019 года.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Карасёва Р.Н. в период с 21 января 2019 год по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступления осужденного Карасёва Р.Н. и его защитника адвоката Цояй С.П., поддержавших апелляционные жалобы на судебные решение, связанные с подачей апелляционной жалобы на приговор, просивших обжалуемые постановления – отменить, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей обжалуемые судебные решения - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
Установил:
По приговору Спасского районного суда Приморского края от 21 января 2019 года Карасёв Руслан Николаевич признан виновным и осужден по ст. 321 ч. 2 УК РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 17.20 часов, отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной учреждении особого режима ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном в применил в отношении сотрудника учреждения ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением последним служебной деятельности.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ копия приговора была вручена осужденному.
Осужденный Карасёв Р.Н. на приговор суда подал апелляционную жалобу, которая постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 24 января 2019 года была возвращена осужденному для надлежащего оформления (пересоставления) в течение 5 дней с момента получения данного постановления.
На данное судебное решение осужденный Карасёв Р.Н. 30 января 2019 года подал апелляционную жалобу, в которой сослался на отсутствие оснований для пересоставления поданной им на приговор суда апелляционной жалобы, а также на апелляционный порядок, в котором указал на отсутствие причин переписывать жалобу.
В связи с тем, что осужденный Карасёв Р.Н. не выполнил требования по пересоставлению апелляционной жалобы на приговор, судья Спасского районного суда Приморского края своим постановлением от 05 февраля 2019 года постановил считать требования перечисленные в постановлении судьи Спасского районного суда Приморского края от 24 января 2019 года, невыполненными, апелляционную жалобу на приговор не поданной, приговор Спасского районного суда Приморского края от 21 января 2019 года, вступившим в законную силу.
Осужденный Карасёв Р.Н. на данное судебное решение 13 февраля 2019 года, также подал апелляционную жалобу, в которой требовал предоставить документы, подтверждающие требования судьи и рассмотреть его апелляционную жалобу на приговор суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб на судебные решения о возвращении апелляционной жалобы на приговор для пересоставления и признании апелляционной жалобы не поданной, а приговор Спасского районного суда Приморского края от 21 января 2019 года, вступившим в законную силу, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит обжалуемые судебные решения законными и обоснованными, а апелляционные жалобы осужденного, не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность иных решений суда первой инстанции.
По приговору Спасского районного суда Приморского края от 21 января 2019 года Карасёв Руслан Николаевич признан виновным и осужден по ст. 321 ч. 2 УК РФ за применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника исправительного учреждения насилия, в связи с осуществлением последним служебной деятельности (т. 2 л.д. 39-42).
Осужденный Карасёв Р.Н., будучи не согласным с приговором, имея намерения обжаловать приговор в апелляционном порядке, подал в суд первой инстанции апелляционную жалобу, наименованную, как «Апелляционный порядок», в которой указал, что желает пересмотреть приговор от 21.01.2019 года, при этом не указал, по каким основаниям, считает приговор незаконным, указывая, что он ничего не помнит в силу травмы, полученной в детстве (т. 2 л.д. 64).
Постановлением судьи Спасского районного суда Миначевой Т.В. от 24.01.2019 года вышеуказанная жалоба «Апелляционный порядок» возвращена осужденному Карасёву Р.Н. для пересоставления, как несоответствующая положениям п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, согласно которым, апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ судья обоснованно возвратила апелляционную жалобу осужденному Карасёву Р.Н., установив срок для пересоставления в течение 5 дней с момента получения жалобы (т. 2 л.д.48).
Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, соответствующим положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку оно принято в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, надлежащим образом мотивировано. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вышеуказанного судебного решения, судом апелляционной инстанции, не установлено, в связи с чем, обжалуемое постановление судьи Спасского районного суда Миначевой Т.В. от 05.02.2019 года следует – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Карасёва Р.Н. - без удовлетворения.
30 января 2019 года осужденный Карасёв Р.Н. в своей апелляционной жалобе на постановление судьи от 24.01.2019 года, поступившей в суд 31.01.2019 года (т.2 л.д. 62-63об) сообщил, что поданная им жалоба на приговор в норме, и переписывать её, нет надобности.
Поскольку осужденный Карасёв Р.Н. не выполнил требования судьи о пересоставлении апелляционной жалобы на приговор от 21.01.2019 года, судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В. своим постановлением от 5.02.2019 года в соответствии с положениями ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ обоснованно признала, не выполненными требования, перечисленные в её постановлении от 24.01.2019 года, а приговор Спасского районного суда от 21.01.2019 года, вступившим в законную силу (т. 2 л.д. 52).
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Карасёва Р.Н. на постановление судьи Спасского районного суда Миначевой Т.В. от 05.02.2019 года, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, соответствующим положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку оно также принято в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, надлежащим образом мотивировано. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вышеуказанного судебного решения, судом апелляционной инстанции, не установлено, в связи с чем, постановление судьи Спасского районного суда Миначевой Т.В. от 05.02.2019 года следует – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Карасёва Р.Н. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Постановил:
Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края Миначевой Т.В. от 24.01.2019 года о возвращении осужденному Карасёву Руслану Николаевичу апелляционной жалобы «Апелляционного порядка» на приговор Спасского районного суда Приморского края от 21 января 2019 года для пересоставления – оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края Миначевой Т.В. от 05.02.2019 года – считать требования судьи, перечисленные а постановлении судьи Спасского районного суда Приморского края от 24.01.2019 года, невыполненными, апелляционную жалобу на приговор осужденного Карасева Руслана Николаевича, не поданной, а приговор Спасского районного суда Приморского края от 21.01.2019 года, вступившим в законную силу – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, но может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.И. Чесноков
Справка: осужденный Карасёв Р.Н. содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю.