Судья Рогозная Н.А. Дело № 22-1393/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 10 апреля 2019 года
Приморский краевой суд в составе председательствующего Николиной С.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гаврилова Н.П. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2019 года, которым осужденному
Гаврилову Николаю Парфирьевичу, ..., в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 25.12.2001 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, отказано.
Заслушав доклад судьи Николиной С.В., адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей судебное решение подлежащем отмене, апелляционную жалобу - удовлетворению, суд
Установил:
Гаврилов Н.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 25.12.2001 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11.02.2019 ходатайство осужденного Гаврилова Н.П. в принятии ходатайства к производству отказано.
Не согласившись с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, осужденный подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить. В обоснование своих доводов ссылается на то, что изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 улучшают его положение по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 25.12.2001, и согласно Конституции РФ, УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, должны быть применены к нему, что судом не было сделано.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материала, осужденным Гавриловым Н.П. было подано ходатайство о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 25.12.2001 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ, однако суд, отказал в принятии жалобы к производству, сославшись на то, что Гаврилов Н.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 24.12.2009. Оснований неприменении положений ст. 10 УК РФ судом не указано.
Таким образом, суд фактически не мотивировал свое решение, отказав осужденному в принятии ходатайства к производству.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы обоснованы, а вывод суда о невозможности рассмотрения ходатайства по существу, не основан на законе.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.
При указанных обстоятельствах, судебное решение нельзя признать отвечающим требованиям закона.
Согласно ст. 389.15 п. 2 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Вышеприведённые нарушения уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции признаёт существенными, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Данное ходатайство судом первой инстанции по существу не рассматривалось, следовательно, постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2019 года подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
Постановил:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2019 года в отношении осужденного Гаврилова Николая Парфирьевича отменить, материал по ходатайству Гаврилова Николая Парфирьевича направить на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе судей.
Апелляционную жалобу осужденного – удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий С.В.Николина
Справка: Гаврилов Н.П. содержится в .