Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
Судья Гараев Р.Д. Дело № 7-505/2019
определение
10 апреля 2019 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Бердникова Анатолия Сергеевича на определение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Бердникова А.С., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
Установил:
постановлением Административной комиссии города Казани от 19 ноября 2018 года № .... Бердников А.С. привлечен к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Бердников А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена Бердниковым А.С. 29 ноября 2018 года (л.д.27), 10 декабря 2018 года срок обжалования истек.
Жалоба на постановление подана Бердниковым А.С. в суд только 22 января 2019 года (л.д.2).
Уважительность пропуска срока обжалования Бердниковым А.С. не подтверждена.
Указание автора жалобы на то, что им пропущен десятидневный срок на подачу жалобы на постановление административного органа, поскольку он находился в больнице в связи с проведением операции в период с 30 ноября 2018 года до 8 декабря 2018 года, после чего до 14 января 2019 года у него был реабилитационный период, в течение которого Бердников А.С. находился дома и не мог подать жалобу, не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Суд первой инстанции оценил указанные обстоятельства и пришел к выводу о том, что несмотря на болезненное состояние Бердников А.С. имел возможность своевременно обжаловать постановление административного органа лично, либо через защитника.
С таким выводом следует согласиться, оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Определил:
определение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Бердникова Анатолия Сергеевича по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Бердникова А.С. - без удовлетворения.
Судья: