Судья Марамзина В.В. дело № 33-5872/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Екатеринбург 10.04.2019
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Седых Е.Г., Шиховой Ю.В. при секретаре Поповой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.11.2018 о возвращении апелляционной жалобы истца на решение Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 01.10.2018 по делу по иску Захарова А.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., судебная коллегия
Установила:
решением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 01.10.2018 частично удовлетворен иск Захарова А.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
02.11.2018 в Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области поступила апелляционная жалоба представителя истца Воробьева А.С., действующего в интересах Захарова А.И., на решение Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 01.10.2018.
Определением судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.11.2018 апелляционная жалоба возвращена лицу, подавшему жалобу, со ссылкой на то обстоятельство, что жалоба подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на подписание и подачу жалобы от имени Захарова А.И.
В частной жалобе истец просит определение судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.11.2018 отменить. Считает, что судьей нарушены нормы процессуального права.
Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы 04.03.2019 размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявителю апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что выданная истцом Захаровым А.И., являющимся индивидуальным предпринимателем, представителю Воробьеву А.С. доверенность не соответствует требованиям статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции, поскольку этот вывод не основан на законе и материалах дела.
Статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливает специальных правил удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями.
В то же время часть 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 7 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально. Указанные правила применимы и при производстве по гражданским делам.
Индивидуальный предприниматель имеет особый правовой статус и вправе сам заверить доверенность от своего имени, скрепив печатью индивидуального предпринимателя (статьи 23,185 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имеющаяся в материалах дела доверенность индивидуального предпринимателя Захарова А.И., выданная 03.05.2018 на срок до 31.12.2019 представителю Воробьеву А.С., подписана Захаровым А.И., скреплена печатью индивидуального предпринимателя Захарова А.И., содержит полномочия представителя Воробьева А.С. на обжалование от имени Захарова А.И. решений суда, любых судебных актов в вышестоящие судебные инстанции.
При таких обстоятельствах определение судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.11.2018 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отменяя определение судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.11.2018, учитывая отсутствие в материалах дела апелляционной жалобы, судебная коллегия направляет материал по частной жалобе в суд первой инстанции для проверки поданной на решение Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 01.10.2018 апелляционной жалобы на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
определение судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.11.2018 отменить.
Материал по частной жалобе направить в суд первой инстанции для проверки поданной на решение Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 01.10.2018 апелляционной жалобы на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Председательствующий И.А. Волошкова
Судьи Е.Г. Седых
Ю.В. Шихова