ГОСТ Р ИСО 11064-5—2015
Эта проблема гложет быть более выраженной для объектов, у которых система подачи сигналов тревоги
является новой или не проходила технического обслуживания в течение длительного времени.
А.6.4 Ранжирование
При нормальном функционировании, когда уровень опасности низкий, оператор, как предполагают, может
ответить на все возникающие сигналы тревоги. Во время нарастания опасности оператордолжен сначала отвечать на
сигналы тревоги с самым высоким приоритетом. Вероятно, что в случае серьезных нарушений возникнет поток
сигналов тревоги с высоким приоритетом. Приоритет сигнала тревоги должен быть понятен оператору зала управ
ления. например, для этого может быть использован различный цвет текста сигнала тревоги.
Для управления при возникновении нарастания количества сигналов тревоги сигналы должны быть ранжи
рованы в соответствии с уровнем риска («Низкий». «Средний» и «Высокий», т.е. «Приоритет 3». «Приоритет 2» и
«Приоритет 1»), Сигналам тревоги, связанным с нарушением безопасности, с опасностями для здоровья и эколо гии.
присваивают высший приоритет, а остальным более низкий приоритет.
Назначение приоритета сигналам тревоги выполняют с использованием матрицы последствий риска. Про
цент сигналов тревоги в каждой категории должен соответствовать таблице А.5.
Т а б л и ц а А.5 — Средний процент сигналов тревоги в каждой категории сигналов
Приоритет сигнала тревоги
Целевое значение. %
Приоритет 1
5 — 15
Приоритет 2
35 — 40
Приоритет 3
Свыше 45
А.6.5 Управление изменениями
Управление изменениями системы управления сигналами тревоги является ключевым фактором в обеспе
чении валидности информации о сигналах тревоги, предоставляемой оператору, и имеет прямое отношение к
безопасной и эффективной работе.
Управление изменениями должно обеспечить:
- управление всеми изменениями системы управления сигналами тревоги;
- поддержание и улучшение целостности системы управления сигналами тревоги.
Все изменения системы тревоги должны быть выполнены в соответствии с процессом управления изме
нениями с этапами документирования и утверждения. С одной стороны, процесс должен обеспечивать анализ
с точки зрения воздействия изменений (механических, аппаратурных, изменений условий, инструкций, процедур
эксплуатации и т.д.) на систему управления сигналами тревоги. С другой стороны, изменения системы управления
сигналами тревоги также могут потребовать изменения процедур эксплуатации и/или технического обслуживания.
Временные изменения сигналов тревоги должны быть выполнены в соответствии сдокументированным про
цессом управления изменениями.
А.6.6 Функции и обязанности
Функциями и обязанностями, основанными на концепции управления сингалами тревоги, следует управлять
так же. как системой. Область применения и масштаб требуемых усилий зависят от особенностей организации.
Монопольное право на управление сигналами тревоги более всего подходит для применения в «техниче
ской» организации. В других ситуациях, поскольку пользователи обычно участвуют в процессе эксплуатации, для
полного успеха большое значение имеет тесное взаимодействие между партнерами.
А.6.7 Показатели и цели функционирования системы управления сигналами тревоги
В таблицах А.6 и А.7 приведены основные рекомендации по использованию сигналов тревоги в залах
управления.
Т а б л и ц а А.6 — Ключевые показатели и цели функционирования системы управления сигналами тревоги
Целевое
Ключевой показательКомментарийзначение суще
ствующихсистем
Рекомендуе
мое целевоеМетод сбораданных
значение
налов тревоги, представ
ляемых оператору зала
управления, в час
тремальных условиях,
усредненное за отчет
ный период а
Ежемесячный отчет и
тенденции
цель: менее 10 определены
в час
Конечная цель:
менее 6 в час
Среднее количество сигВ нормальных и экс ПромежуточнаяНеПредпочтительноис
пользованиерегистра
тора данных; альтерна
тивно ручной подсчет
с помощью распечатки
информации о сигналах
тревоги
33