ГОСТ Р ИСО 11064-5—2015
6.2 Структурирование
6.2.1 Количество сигналов тревоги для одного нарушения, которые получает оператор во время
нарушения, должно быть минимизировано для снижения нагрузки на оператора.
Использование динамических макетов и опытных образцов системы управления сигналами тре
воги допустимо при разработке этой системы. Особое внимание должно быть уделено тенденции уве
личения количества сигналов тревоги на протяжении жизненного цикла.
6.2.2 Для каждого сигнала тревоги должна быть установлена его значимость
Сигналы тревоги должны быть ранжированы по значимости в соответствии с масштабами послед
ствий. которые могут вызвать неподходящие ответные действия или неприемлемая задержка ответных
действий.
Приоритетность сигнала тревоги должна помогать оператору уделять основное внимание наибо
лее срочным сигналам.
П р и м е ч а н и е — Целью ранжирования является помощь оператору в решении, на какие сигналы следует
реагировать в первую очередь при возникновении нескольких сигналов тревоги одновременно, и показ оператору
особо срочных сигналов тревоги при нормальной работе.
6.2.3 Приоритетность сигнала тревоги должна быть кодирована.
Это обеспечивает визуальные различия приоритетности сигналов и позволяет быстро и легко
определить наиболее важные. Избыточные коды (например, цвет и местоположение) могут быть ис
пользованы для сигналов тревоги, которые требуют выполнения быстрых ответныхдействий.
6.2.4 В систему должны быть включены функции подавления сигнала тревоги.
П р и м е ч а н и е — Цель подавления сигналов тревоги состоит в том. чтобы обеспечить важность пред
ставленных силчалов тревоги по отношению к выполняемым действиям оператора и избежать лавинообразного
увеличения количества сигналов тревоги при нарушениях процесса.
Должны быть определены точки возникновения сигнала тревоги. Это позволяет оператору прово
дить мониторинг и выполнять подходящие действия для каждой категории сигналов тревоги.
Для обеспечения этого точки возникновения сигнала тревоги могут быть установлены на консер
вативных уровнях, которые находятся в пределах фактических ограничений и обеспечивают оператору и
автоматизированным системам достаточно времени для ответных действий.
6.3 Представление
6.3.1 Сигналы тревоги для всех совместно используемых систем должны быть дублированы во
всех залах управления.
Если частью совместно используемого оборудования управляют в одном зале управления, необ
ходимо обеспечить отображение состояния или сигнала тревоги во всех других залах управления, где
для функционирования имеет значение состояние оборудования.
6.3.2 Система управления сигналами тревоги должна зависеть от условий функционирования.
Сигналы тревоги должны быть разработаны так. чтобы они обращали на себя внимание операто
ра во всех состояниях и режимах эксплуатации.
6.3.3 Если оператор использует сложную систему управления сигналами тревоги, должна быть
обеспечена возможность отдельного обзора сигналов тревоги.
Главный дисплей сигналов тревогидолжен поддерживать выполнение задач мониторинга иуправ
ления состоянием системы в будущем, привлекая внимание оператора к условиям работы процесса,
которые требуют анализа или действия. Главный дисплей должен показывать только сигналы тревоги,
важные для текущих условий процесса.
6.3.4 Ключевые сигналы тревоги должны быть показаны на обзорных дисплеях (которые видны
всегда) с установленными областями для представления сигналов тревоги.
Цель отображения ключевых сигналов тревоги состоит в том. чтобы предотвратить перегрузку
операторов сигналами тревоги. Представление сигналов тревоги не должно быть основано только на
перечне сигналов тревоги, в соответствии с которыми операторам предоставляют обзор сигналов тре
воги. Отображение ключевых сигналов тревоги обеспечивает скорость передачи информации и форму
представления, которые остаются управляемыми во всех условиях процесса.
6.3.5 Сигналы тревоги должны быть интегрированы в представление процесса.
П р и м е ч а н и е — Объединение важной информации о процессе и сигналах тревоги при отображении по
могает уменьшить умственную нагрузку оператора.
15