ГОСТ Р 56512—2015
- конструкции дефектоскопа и способов намагничивания, на которые он рассчитан;
- характера дефектов, выявляемых на проверяемых объектах, их расположения по глубине (по
верхностные или подповерхностные);
- направления намагничивающего магнитного поля, создаваемого в намагничивающих устрой
ствах дефектоскопа. и направления распространения дефектов на образце.
Работоспособность дефектоскопов оценивают путем выявления дефектов на образцах при всех
способах намагничивания, предусмотренных конструкцией данного дефектоскопа.
8.3 Контрольные образцы со встроенными постоянными магнитами для проверки работоспособ
ности магнитопорошковых дефектоскопов не применяют.
8.4 Для проверки работоспособности магнитных индикаторов преимущественно выбирают об
разцы с трещинами. Однако для этой цели могут применяться также другие образцы различного типа с
искусственными или естественными дефектами, в том числе со встроенными постоянными магни
тами.
Работоспособность магнитных индикаторов оценивают путем выявления дефектов на образцах
при тех способах намагничивания, на которые рассчитан каждый образец.
8.5 Образцы, приведенные в приложении В, и им подобные, отличающиеся от объектов контро
ля, не допускается использовать при оценке возможности применения магнитопорошкового метода,
определения режимов контроля конкретных объектов и оценки выявляемости на них дефектов. В этом
случае должны использоваться образцы, по форме, размерам и материалу соответствующие объектам
контроля. На образцахдолжны быть естественные или искусственные дефекты с размерами, близкими к
размерам минимальных дефектов, которые требуется обнаруживать.
8.6 При оценке возможности применения магнитопорошкового метода для контроля крупногаба
ритных объектов допускается использовать образцы в виде части этих объектов при условии, что при
намагничивании таких образцов распределение магнитного потока в зоне возможного расположения
отыскиваемых дефектов будет соответствовать его распределению в целых объектах.
9 Выбор способа контроля
9.1 При магнитопорошковом контроле объектов применяют два способа контроля;
- способ остаточной намагниченности (СОН);
- способ приложенного поля (СПП).
Контроль СОН и СПП при оптимальных режимах позволяет обеспечивать одинаковую высокую
чувствительность к дефектам.
9.2 При контроле СОН проверяемые объекты сначала намагничивают, затем после прекращения
намагничивания на контролируемую поверхность наносят магнитный индикатор и осматривают ее с
целью обнаружения индикаторных рисунков дефектов. Промежуток времени между этими операци
ями должен быть не более 3—4 ч. Осмотр поверхности проводят после стекания основной массы
суспензии.
9.3 Способ остаточной намагниченности в основном применяют при контроле объектов, изготов
ленных из магнитотвердых материалов, когда их коэрцитивная сила составляет более 9,5—10.0 А/см
(12 Э). и в которых процессы технического намагничивания и перемагничивания осуществляются в
сильных магнитных полях.
9.4 При контроле СПП магнитный индикатор наносят перед намагничиванием или в процессе на
магничивания. При этом индикаторные рисунки дефектов образуются во время намагничивания. Сна
чала прекращают нанесение индикатора на объект контроля, затем — намагничивание. Осмотр кон
тролируемой поверхности проводят при намагничивании и (или) после прекращения намагничивания и
стекания основной массы суспензии.
9.5 Способ приложенного поля обычно применяют для контроля объектов из магнитомягких ма
териалов. т. е. материалов, обладающих высокой магнитной проницаемостью, малой коэрцитивной
силой (менее 10 А/см). малыми потерями энергии на перемагничивание и способных намагничиваться и
перемагничиваться в слабых магнитных полях.
9.6 Способ МПК выбирают с использованием кривой равной удельной магнитной энергии мате
риала. приведенной в приложении Е. В тех случаях, когда установлено, что объект можно проверять как
СОН. так и СПП. дополнительно учитывают его форму и размеры, текстуру материала, наличие и
толщину защитного покрытия, размагничивающий фактор, технологичность и удобство выполнения
работы, а также производительность труда при контроле тем или другим способом.
11