ГОСТ РИСО 13824—2013
Приложение А
(справочное)
Принципы оценки риска
А.1 Постановка задачи
Анализ рисков выполняют во многих областях деятельности в целях представления входных данных для
принятия различных решений: от простых технических задач до выработки стратегии управления. Лица, принимаю
щие решения, и причастные стороны отличаются по уровню и объемудоступных им знаний. Все многообразие ситу
аций для принятия решения представляет собой сложную проблему для риск-аналитика, который должен
представить информациюо риске в форме, удобной для лиц. принимающих решения. Это делает анализ рисков по
лезным инструментом в процессе принятия решения.
Сложность проблемы также состоит в том. что принимаемые решения обычно представляют собой многоце
левые задачи, решаемые в четких экономических и организационных границах. Принятие решений политического
характера (к таковым относятся решения, принимаемые на высшем уровне) в той или иной степени основано на пе
реговорном процессе и процессе поиска консенсуса, при этом рассматриваемые вопросы не всегда находят свое
решение в рамках математической рациональности.
Теоретическое представление риска, такое как математическое ожидаемое всех нежелательных после
дствий (процессов), может давать недостаточные ответы лицам, принимающим решения, в контексте комплексных
решений. Необходимо иметь более подробную информацию для ответов на вопросы, подобные следующим:
- Какие группы людей выигрывают или проигрывают от решения?
- Вероятность смертельного случая в год. равная Ю Л означает ли высокий риск?
- Может ли быть уменьшен риск, каким образом и за счет чего?
- Какие другие варианты решений возможны?
Влияние анализа риска на решения зависит от достоверности результатов анализа рисков и их релевантнос
ти для проблемы принятия решения. И хотя такие характеристики, как согласованность и прозрачность, спосо
бствуют достижению достоверности, для релевантного представления риска необходимо также иметь
осведомленность об анализируемой системе. Чтобы в процессе анализа риска достичь достоверности и релеван
тности. необходимо еще на раннем этапе анализа установить взаимопонимание между лицом, принимающим ре
шения. и риск-аналитиком. Это взаимопонимание должно охватывать следующие аспекты.
a) концепцию риска (аспекты риска и сведения, подлежащие анализу);
b
) область применения анализа риска (определение системы, ее ограничения).
c) цель анализа риска (описание проблемы принятия решения и вариантов решений):
d) представление о риске (описание пользы от знания риска лицами, принимающими решения, и причастны
ми сторонами);
e) оценивание риска и принятие решения (толкование результатов оценки риска, критерии оценки и роль
анализа риска в принятии решения).
Приведенные аспекты имеют гносеологическую связь идолжны быть согласованы между собой. Обсуждение
представления о рисках не имеет смысла без рассмотрения других аспектов. В данном приложении приведены пе
речисленные аспекты с целью ознакомления лиц. принимающих решения, и риск-аналитиков об обмене информа
цией о рисках.
А.2 Концепция риска
В различных профессиях традиционно приняты разные концепции и системы оценки риска, которые могут
вводить в заблуждение и приводить к проблемам, связанным с обменом информацией о риске. Ниже представлены
некоторые из концепций риска.
- концепция риска по теории принятия решений, основанная на вероятностях и последствиях нежелательных
событий;
- экономическая концепция риска, касающаяся неопределенности результата.
- психологическое представление о риске в рамках индивидуального или группового восприятия.
- социальная интерпретация риска как многосторонней проблемы, включающей политический и технический
аспекты.
Вышеуказанные концепции основаны на различных гносеологических представлениях о том, что необходимо
определить перед проведением анализа риска, какие данные могут считаться достоверными и релевантными для
анализа риска. Поэтому крайне важно, чтобы аналитик и лицо, принимающее решение, договорились об общем
подходе, в противном случае они будут «говорить на разных языках».
С анализом рисков связано несколько гносеологических проблем. Помимо различных профессиональных
взглядов на проблему риска, существуют разные мнения об использовании количественных и качественных дан
ных в процессе анализа. Серьезная гносеологическая задача, связанная с характером анализа риска. — это раз-
12