ГОСТ РИСО 13824—2013
рамки оценки риска, они рассмотрены в настоящем стандарте для уяснения целей проведения оценки
риска.
4.1.2.3 Осуществление управления риском
В процессе управления риском принимаются решения о применении мер по снижению риска исхо
дя из соображений экономической эффективности или других критериев социальной значимости. На
основании собственной системы ценностей, социокультурных взглядов и т. п. причастные стороны мо
гут принимать решение о принятии риска, который был оценен как слишком высокий.
4.1.2.4 Обмен информацией и консультирование
По каждому элементу процесса менеджмента риска и для процесса в целом должен быть органи
зован обстоятельный обмен информацией исоответствующее консультированиес причастными сторо
нами. По завершении оценки риска, результаты представляют таким образом, чтобы причастные
стороны могли понять их и принять адекватные решения.
4.1.2.5 Мониторинг и анализ
Мониторинг уровня риска осуществляют для удержания его на заданном уровне, независимо от
того, проводится управление риском или нет. Также проводят проверкуэффективности функционирова
ния всех элементов процесса менеджмента риска для обеспечения его постоянного совершенствова
ния. Для каждого элемента процесса менеджмента риска ведут отчетность, которую используют, при
необходимости, в дальнейшем для обеспечения понимания решений и поддержки постоянного
совершенствования процесса.
4.2 Применимость оценки риска
Практическая польза оценки риска проявляется в следующих ситуациях:
a) когда событие является очень редким, но его последствия очень серьезные:
b
) когда распространенные события приводят к последствиям средней или большой тяжести.
Сильное землетрясение, произошедшее в густонаселенном районе, является типичным приме
ром первой ситуации, а дорожное происшествие — второй.
Оценка риска также полезна в тех ситуациях, когда конструкция имеет очень большой размер,
либо внутри сооружения находитсязначительное число людей или товаров. Высотные здания — типич
ный пример такой ситуации.
Оценка риска крайне важна, когда неточность входных данных в значительной степени влияет на
свойства конструкции и последствия, вытекающие из таких свойств.
Оценка риска также важна, когда повреждение или полная потеря строительной конструкцией ее
функции имеет существенное влияние на общество. Типичными примерами таких строительных ко
нструкций являются пожарные депо, полицейские участки, электрогенераторные станции и распреде
лительные сети, а также сооружения, где хранятся высокотоксичные материалы.
5 Определение контекста проектирования строительных конструкций
5.1 Контекст проектирования строительных конструкций
Контекст проектирования строительных конструкций определяет роль оценки риска в рамках ме
неджмента риска строительных конструкций. Типичные примеры контекста проектирования строитель
ных конструкций:
a) установление основ проектирования;
b
) оценка имеющихся строительных конструкций;
c) оценка нетиповых строительных конструкций и/или непредвиденных событий (см. приложе
ние В);
d) подготовка информации о риске для вынесения решения.
Причастные стороны можно определять исходя из установленного контекста проектирования кон
струкций.
5.2 Установление основ проектирования
5.2.1Стандарты (правила) проектирования устанавливают рядкритериевдля проектирования ко
нструктивных элементов. Критерии часто основаны на целевых уровнях надежности, которые могут
быть заранее определены исходя из рисков, связанных с превышением соответствующих предельных
значений. Результаты оценки риска могут обеспечить рациональную основу для определения целевых
уровней надежности.
5