ГОСТ Р МЭК 61508-6-2012
процедуры, то это увеличит вероятность обнаружения CCF и является эффективным
методом уменьшения CCF для систем, работающих в режиме низкой интенсивности
запросов. Это позволило улучшить значение УПБ с УПБ 3 до УПБ 4 (для отказов
аппаратных средств и при условии, что выполнены другие требования МЭК 61508).
Рисунок В.22 представляет зубчатую кривую, полученную при последовательном
добавлении к системе, смоделированной на рисунке В.20, элемента G ( при отсутствии
проверок) и элемента Н ( с контрольными проверками каждые два года).
Рисунок В.22 - Пример комплексного шаблона проверки
Влияние никогда не проверяемого элемента G двоякое: PFD(t) никогда не примет
нулевое значение, если проверки проводятся каждые два года и значение PFD.lvg
непрерывно возрастает (черные точки соответствуют PFDavg в течение периода,
ограниченного соответствующей пунктирной линией).
Даже если простейшие зубчатые кривые (как, например, показаны на рисунке
В.19) довольно просты, результаты для события верхнего уровня могут быть довольно
сложными, но это не затрудняет применение метода.
Цель настоящего пункта заключается только в демонстрации принципа расчета с
использованием логических моделей. В.5.2, относящийся к марковскому подходу,
содержит ряд руководящих указаний по созданию более сложных входных зубчатых
кривых для элементарных компонент.
Можно сделать вывод о том, что если отдельные компоненты являются
относительно независимыми, то нет проблем при вычислении PFDavg для Э/Э/ПЭ
системы, связанной с безопасностью, с помощью классических логических методов. С
теоретической точки зрения это не так просто, и аналитик, проводящий исследование,
должен иметь глубокие знания о вероятностных методах, чтобы выявить и отклонить
72