Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 55236.2-2012; Страница 11

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 52662-2006 Материалы лакокрасочные. Колориметрия. Часть 2. Измерение цвета Paint materials. Colorimetry. Part 2. Colour measurement (Настоящий стандарт устанавливает метод определения цвета пигментов, пигментированных лакокрасочных материалов и покрытий. Данный метод применим только для лакокрасочных покрытий с явной цветовой однородностью. Лакокрасочные покрытия, которые не полностью укрывают непрозрачную подложку, представляют собой непрозрачную систему и их цвет может быть измерен с использованием методов, приведенных в настоящем стандарте. Настоящий стандарт не распространяется на люминесцентные лакокрасочные покрытия, прозрачные или полупрозрачные лакокрасочные покрытия на прозрачной окрашиваемой поверхности (например для реклам или ламп), световозвращающие лакокрасочные покрытия (например для дорожных знаков) и лакокрасочные покрытия с металлическим эффектом) ГОСТ Р 55241.2-2012 Эргономика взаимодействия человек-система. Часть 309. Дисплеи на органических светоизлучающих диодах Ergonomics of human-system interaction. Part 309. Organic light-emitting diode displays (В настоящем стандарте установлены рекомендации по эргономической оценке дисплеев на органических светоизлучающих диодах) ГОСТ Р ИСО 15745-3-2010 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Прикладная интеграционная среда открытых систем. Часть 3. Эталонное описание систем управления на основе стандарта МЭК 61158 Industrial automation system and integration. Open systems application integration framework. Part 3. Reference description for IEC 61158-based control systems (Настоящий стандарт распространяется на специфические технологические элементы и правила описания как профилей коммуникационной сети, так и связанных с коммуникациями аспектов профилей устройств, относящихся к системам управления, на основе МЭК 61158. Настоящий стандарт не распространяется на профили систем управления на основе ИСО/МЭК 8802-3)
Страница 11
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р 55236.22012/lSO/TS 20282-2:2006
Пример 1 В группу предполагаемых пользователей входят инвалиды-колясочники. Досягае
мость пользователя на коляске определяют на основе существующих данных.
Если существует необходимость использования изделия определенными группамилюдей, физи
ческие и психологическиехарактеристикикоторых находятсяна краяхдиапазона измененияэтих харак
теристик. можетбыть проведенадополнительная оценка.
Пример 2 — Для установления возможности использования изделия людьми со слабым зрением и
инвалидамиолясочниками проводят дополнительные испытания.
7.2.4 Определение характеристик окружающей среды
Должны бытьустановлены характеристикиокружающейсреды, предназначеннойдляиспользова
ния изделия. Крометого, должны бытьустановлены характеристикифизическойили социальнойсреды,
оказывающие значимое влияние на результативностьдостижения целей.
Пример Торговый автомат установлен на улице, где может отсутствовать внешнее освеще
ние в ночное время. Температура окружающего воздуха изменяется от 15 С до * 40 С. У пользовате
ля может возникнуть определенный стресс при наличии длинной очереди.
7.3 Проверка соответствия изделия характеристикам предполагаемых пользователей
Если проверка изделия показывает, что успешное достижение основных целей (см. 7.2.1) невоз
можно для некоторых людей из предполагаемой совокупности пользователей, для прогнозирования
количества такихлюдей следует использоватьсуществующиеданные. Если доля таких пользователей
превышаетприемлемый уровень, то испытания с участием пользователей не проводят.
Пример Предполагаемая совокупность пользователей автомата по продаже билетов включа
ет в себя особую подгруппу детей в возрасте от 8 лет с критерием успешной результативности
управления 95 %. Пользователи, у которых досягаемость руки перед) составляет менее 0.5 м, не
смо гут управлять автоматом для получения билета. Антропометрические данные для этой
возрастной группы показывают, что 50 % представителей данной группы не смогут приобрести
билеты с по мощью автомата.
7.4 Разработка испытаний
7.4.1 Определение количества групп для проведения испытаний
В пределах предполагаемой совокупности пользователей в испытанияхдолжны принять участие
пользователи, представляющие весь диапазон возможных пользователей, но если какое-либо разли
чие в условиях использования имеетсущественное влияние на удобство управления, то каждая группа
пользователей или условие использования должны быть испытаны или проанализированы по отдель
ности (см. приложение С).
Следует определить необходимость проведения отдельных испытаний для особых групп пользо
вателей схарактеристиками, затрудняющими использованиеизделия, напримергрупп пользователейс
определенным заболеванием.
7.4.2 Определение показателей
Для проведения испытаний должны бытьопределены:
a) требуемые показатели:
- результативность управления: если для достижения основных целей изделия повседневного
использования необходимо выполнятьзадачи низкой сложности, которые нетребуютмного времени на
выполнение, наиболее важным показателем удобства управления является его результативность;
- эффективность и/или удовлетворенность пользователей: требуется установить необходимость
применения показателей эффективности и удовлетворенности пользователей;
b
) требования к показателям или к сравнению двух показателей, а также требуемый уровень
доверия.
П р и м е ч а н и е Чем выше требуемый процент успешного достижения цели и уровень доверия, тем
бопьше требуется пользователей для участия в испытаниях. Для подтверждения научной гипотезы обычно приме
няют уровень доверия 95 %. для некоторых бизнес-целей может бытьдостаточен меньший уровеньдоверия (напри
мер. 80%).
Пример 1 Целью испытания является достижение процента успешного выполнения цели
управления 80 % пользователей с 95 %ым уровнем доверия (см. раздел 5. пример 1)
Пример 2 Целью является сравнение удобства управления двух альтернативных изделий и
установление наличия различий в удобстве их управления с 80 %ым уровнем доверия (см. раздел 5.
примеры 2 и 3).
7