ГОСТ РИСО 19011—2012
Исттемкм информации
t
CCty к/оррчьи ЯНИНЫХ
Свидетельств* «удятв
---
г
...
Оцмм понрнгармшаудит
"\
Выэсдааудита
--------
Г " ’
А*Ф™«8
t
Зохпснммя по рмультатш
цш п
Рисунок 3 — Блок-схема процесса, начиная от сбора информации до получения заключений
по результатам аудита
6.4.7 Формирование выводов аудита
Для получения выводов аудита свидетельства аудита должны быть сопоставлены и оценены от
носительно критериев аудита. Выводы аудита могут указывать на соответствие или несоответствие
критериям аудита. В случае, если это не может быть гарантировано, руководитель группы по аудиту
имеет право отказать наблюдателям в участии в некоторых мероприятиях аудита.
Несоответствия и подтверждающие их свидетельства аудита должны быть записаны. Несоотве
тствия могут быть классифицированы (ранжированы). Они должны быть проанализированы с проверя
емой организацией для подтверждения объективности свидетельств аудита идля подтверждения того,
что выявленные несоответствия правильно понимаются. Следует принять все возможные меры пораз
решению любых разногласий во мнениях по свидетельствам и/или выводам аудита, а неразрешенные
вопросы следует документально оформить.
Группе по аудиту, по мере необходимости, следует собираться для анализа выводов аудита на
определенных этапах его проведения.
П р и м е ч а н и е — Дополнительные руководящие указания по идентификации и оценке выводов аудита
приведены в В.8 приложения В.
6.4.8 Подготовка заключений по результатам аудита
Группе по аудиту до заключительного совещания следует выполнить следующее:
a) проанализировать выводы аудита и любую другую соответствующую информацию, собранную
во время аудита, на соответствие целям аудита;
b
) согласовать заключения по результатам аудита сучетом неопределенности, присущей процес
су аудита;
c) подготовить рекомендации, если это предусмотрено целями аудита;
d) обсудить действия по результатам аудита, если это требуется.
Заключения аудита могут содержать следующую информацию, касающуюся:
- степени соответствия критериям аудита и основательности системы менеджмента, включая эф
фективность системы менеджмента в достижении заявленных целей;
- эффективности внедрения, поддержания и улучшения системы менеджмента;
- возможностей процесса анализа со стороны руководства для обеспечения постоянной пригод
ности системы менеджмента, ее адекватности, эффективности и улучшения;
- достижения целей аудита, степени охвата области аудита и выполнения критериев аудита;
- корневых причин выявленных фактов (наблюдений), если это предусмотрено планом аудита;
18