ГОСТ Р 51901.6—2005
Г^оцвссповышенияналожное™Толь*»ремонтэлемента
Рисунок 1— Сравнение процесса повышения надежности и ретлонта
Программа повышения надежности для неремонтируемых и нееосстанавлиеаемых объектов или
компонентов (расходуемые объекты, ракеты) должна обеспечивать последовательное получение изме
ненных выборок, каждая из которых соответствует более высокой надежности проектируемого объекта.
Испытания на повышение надежности программного обеспечения не зависят от физической среды
(например, температуры и влажности), но могут зависеть от других условий (например, использования
и сопровождения) и не зависят от разбраковки надежности. Однако оценки показателей надежности
программного обеспечения могут быть получены только на основе наблюдений программных средств
при работе испытуемых или эксплуатируемых аппаратных средств, программного выполнения кодиро
вания. мониторинга и регистрации отказов. Следовательно, на повышение надежности программного
обеспечения воздействует способность испытаний выявлятьслабые места входе выполнения програм
мы. Поэтому такие испытания должны быть настолько всесторонними, насколько возможно, и включать
все специфические и непредвиденные условия, которые могут возникать при использовании.
4.5Планирование повышения надежности и оценка достигнутой надежности на стадии про
ектирования
4.5.1 Общие положения
Так как параметр потока отказов испытуемого объекта уменьшается после успешной модификации,
методы оценки мгновенной интенсивности отказов, эквивалентной интенсивности отказов, параметра
потока отказов, вероятности отказов или MTBF. которые предполагают параметр потока отказов посто
янным. не допустимы в процессе повышения надежности. Однако в каждой точке введения улучшений
концепция постоянного эквивалентного параметра потока отказов (интенсивности отказов) может при
меняться.
Настоящий стандарт выделяет принципы математического моделирования для оценки достигну
того повышения и проектируемой надежности. Соответствующие методы могут использоваться при
планировании программ улучшения надежности на основе подсчета оценки количества и важности
9