ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Леонова Л.А. дело № 33-1282/2019
Докладчик Крючкова Е.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Крючковой Е.Г., Фроловой Е.М.,
при секретаре Сутягине Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Солоний Софьи Игоревны на решение Задонского районного суда Липецкой области от 31 января 2019 года, которым постановлено:
«Взыскать с Солоний С.И. в пользу Каравасилиади А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 55000 (пятьдесят пять) тысяч рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей».
Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия
Установила:
Каравасилиади А.А. обратился с иском к Ворониной (после регистрации брака Солоний) С.И. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 12.10.2016 года года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля « В этот же день автомобиль был передан ответчику вместе с ключами и документами на него. В установленный срок ответчик, являясь собственником автомобиля, действия по снятию транспортного средства в органах ГИБДД, с регистрационного учета и постановке на учет не произвела, что повлекло необходимость уплаты истцом транспортного налога за 2017 год в сумме 55 000 рублей, оплату которого он произвел 16.11.2018 года. Поскольку транспортное средство осталось зарегистрированным за истцом, ответчик неосновательно сберегла денежные средства, поскольку не оплачивала транспортный налог за приобретенный автомобиль. Просил взыскать с ответчика указанные денежные средства в качестве неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Каравасилиади А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Солоний С.И. исковые требования не признала, пояснив, что истец после продажи автомобиля должен был снять его с регистрационного учета в органах ГИБДД, а также подать в налоговую инспекцию декларацию о продаже автомобиля. Поскольку указанные действия истцом не были совершены, то он должен нести обязанность по уплате транспортного налога. Приобретенная ею у Каравасилиади А.А. автомашина впоследствии была продана за границу и не находится в ее владении и пользовании.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Солоний С.И. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное применение норм материального и процессуального права, указав, что истец не был лишен возможности снять с регистрации указанное транспортное средство, чтобы предотвратить начисление на его имя налога за автомобиль.
В возражении на апелляционную жалобу истец Каравасилиади А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
В силу положений п. 5 указанных Правил № 1001 собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). В отношении утраченных транспортных средств, либо транспортных средств, находящихся в розыске, регистрация прекращается по заявлению их собственников (владельцев).
В соответствии с п. 4 указанных Правил № 1001 собственники транспортных средств, либо лица, от имени собственника владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Пункт 6 указанных Правил № 1001 устанавливает, что изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.
Согласно пункту 20 Правил № 1001 транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы …(далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сторон и их воли.
По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Установлено, что по договору №64573 купли-продажи АМТС от 12.10.2016 года, Воронина (после регистрации брака Солоний) С.И. приобрела у Каравасилиади А.А. автомобиль «, государственный регистрационный знак за 150 000 рублей.
Денежные средства по договору продавец получил полностью.
Покупатель принял от продавца транспортное средство и относящееся к нему документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, государственные регистрационные знаки.
В указанном договоре купли-продажи имеется ссылка на то, что в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на указанное в договоре транспортное средство приобретается покупателем на основании настоящего договора купли-продажи и является основанием для регистрации.
Ответчиком не оспорено, что автомобиль, документы и ключи от него были переданы ей истцом после заключения договора.
Судом первой инстанции также установлено, что в нарушение требований
Прекращение регистрация права собственности Каравасилиади А.А. на автомобиль в органах ГИБДД произведено только 09 ноября 2018 года.
Согласно сообщению МИ ФНС №17 по Краснодарскому краю от 22.01.2019 года №08- 16/00600 Каравасилиади А.А. за 2017 год начислен транспортный налог за легковой автомобиль «, государственный регистрационный знак , в размере 55020 рублей. Оплата данного транспортного налога произведена 19.11.2018 года в полном объеме.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в силу закона на ответчика возложена обязанность зарегистрировать право собственности на приобретенный автомобиль в установленный законом 10- дневный срок с момента заключения договора купли- продажи.
Таким образом, плательщиком транспортного налога при надлежащем исполнении возложенной приведенными выше нормами права обязанности по своевременной регистрации транспортного средства на основании заключенного договора купли-продажи с 22.10.2016 года должна являться Солоний С.И. как собственник автомобиля. Однако поскольку возложенная на нее обязанность по перерегистрации автомобиля ею исполнена не была, вследствие чего транспортный налог на указанное транспортное средство был начислен прежнему собственнику Каравасилиади А.А. и уплачен им, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о Солоний С.И. неосновательно сберегла за счет истца денежные средства по уплате транспортного налога, вследствие чего обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца уплаченные им денежные средства в виде транспортного налога в сумме 55000 рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец вовремя не подал декларацию в связи с продажей транспортного средства, не имеет правового основания для разрешения спора, поскольку налоговые органы правом или обязанностью самостоятельного снятия с регистрационного учета транспортных средств в органах ГИБДД на основании представленных физическими лицами декларациям не наделены.
Ссылка жалобы на положения ст. 1109 Гражданского кодекса основана на неверном толковании норм права и неприменима к спорным правоотношениям, поскольку обязательство по уплате налога не является отсутствующим.
Довод жалобы о том, что истец в соответствии с п. 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 года № 605 не был лишен возможности самостоятельно снять автомобиль с регистрации не опровергает выводы суда о наличии у ответчика предусмотренной законом обязанности как приобретателя транспортного средства по договору в течение 10 дней произвести его перерегистрацию в органах ГИБДД. При таких обстоятельствах не обращение Солоний С.И. в органы ГИБДД для перерегистрации транспортного средства на основании заключенного договора купли-продажи судебная коллегия расценивает как злоупотребление права, что в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
При рассмотрении спора судом установлены и исследованы все необходимые обстоятельства, имеющие значение для дела, не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Поскольку судом проверены все доводы сторон, постановлено законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Решение Задонского районного суда Липецкой области от 31 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Солоний С,И. - без удовлетворения.
Председательствующий: .
Судьи: .