Постановление по делу №4/1-35/2019 от 15 апреля 2019 года

Щекинским районным судом (Тульская область)

15 апреля 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Л.А.,

при ведении протокола секретарем Марочкиной Е.Ю.,

с участием заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,

осужденного Нюнина А.Г., участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц связи,

защитника адвоката Бубненковой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 220237 от 22.02.2019 года,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ушакова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Нюнина ФИО8, , отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 04.09.2017 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Нюнин А.Г. по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 04.09.2017 года признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Нюнину А.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 04.09.2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 06.06.2017 года по 03.09.2017 года включительно.

Приговор вступил в законную силу 15.09.2017 года.

Осужденный Нюнин А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что отбыл более половины срока назначенного по приговору суда наказания, характеризуется положительно, имеет 5 поощрений, трудоустроен, принимает активное участие в жизнедеятельности отряда, исков и алиментов не имеет.

Осужденный Нюнин А.Г., участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц связи, ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Адвокат Бубненкова Л.А. поддержала ходатайство осужденного Нюнина А.Г., просила его удовлетворить, поскольку Нюнин А.Г. отбыл более 1/2 срока назначенного ему наказания, за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, твердо встал на путь исправления.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Ушаков К.А. поддержал ходатайство осужденного Нюнина А.Г., поскольку по заключению администрации исправительного учреждения предоставление данному осужденному условно-досрочного освобождения является целесообразным, так как данный осужденный за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен. Нюнин А.Г. относится к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания.

Потерпевшие – представитель ООО «Городская поликлиника», ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены в установленном законом порядке.

Изучив ходатайство, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении Нюнина А.Г., учитывая данные о его поведении за весь период отбывания наказания, исследовав личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление; а также не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

При этом условно-досрочному освобождению от наказания подлежат те осужденные, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, доказали свое исправление своим поведением за весь период нахождения в исправительном учреждении: соблюдением его режима, отношением к труду и обучению, участием в общественной жизни и т.п. То есть, если судом будет признано, что для своего исправления осужденное лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Нюнин А.Г. по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 04.09.2017 года признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Нюнину А.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 04.09.2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 06.06.2017 года по 03.09.2017 года включительно.

Для применения условно-досрочного освобождения Нюнину А.Г. необходимо отбыть не менее 1/2 срока наказания.

Осужденным Нюниным А.Г. отбыто более 1/2 срока назначенного наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный Нюнин А.Г. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области 27.09.2017 года. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал, законные требования администрации учреждения выполнял всегда, к персоналу учреждения относится вежливо. Имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, содержится в обычных условиях содержания. Обучение не проходил, так как имеет общее среднее образование. Привлечен к труду на должность уборщика территории, отношение к труду положительное. Проходил обучение в ФКП ОУ №79, 03.07.2018 года присвоена квалификация . Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения ИК-7, делает для себя правильные выводы. Исков и алиментов не имеет, вину по приговору признал полностью. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. После освобождения высказывает намерения трудоустроиться и не нарушать закон. Социально значимых заболеваний не имеет. По мнению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области предоставление условно-досрочного освобождения осужденному Нюнину А.Г. является целесообразным.

Из справки, составленной начальником отряда на 05.02.2019 года следует, что за период отбывания наказания осужденный Нюнин А.Г. имеет 6 поощрений: 15.11.2017 года – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; 09.04.2018 года, 19.07.2018 года, 30.10.2018 года, 29.12.2018 года – по итогам работы за 1,2,3,4 квартал 2018 года, 26.12.2018 года – за добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет.

Из справки, составленной инспектором УТСО, усматривается, что Нюнин А.Г. в ИК-7 с 01.02.2018 года привлечен к труду на должность уборщика территории ОКБО с окладом 3473 руб. по хозобслуге.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения следует, что у Нюнина А.Г. исполнительных листов не имеется.

Медицинское заключение от 06.02.2019 года свидетельствует о том, что осужденный Нюнин А.Г. социально-значимых заболеваний не имеет, трудоспособен.

Таким образом, поскольку осужденный Нюнин А.Г. отбыл более 1/2 срока наказания, положительно характеризуется, в учреждении трудоустроен, получил профессиональное образование, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, администрация исправительного учреждения ходатайство данного осужденного об условно-досрочном освобождении поддерживает, суд приходит к выводу о том, что Нюнин А.Г. твердо встал на путь исправления и может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

В связи с изложенным, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного как доказавшего свое исправление, при этом возложив на основании ч.2 ст. 79 УК РФ на Нюнина А.Г., с учетом его возраста и трудоспособности, исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания под контролем специализированного государственного органа, которым в соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» является орган внутренних дел по месту жительства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство осужденного нюнина ФИО9 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить.

Освободить Нюнина ФИО10 условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 04.09.2017 года на оставшуюся не отбытой часть наказания сроком на 1 год 1 месяц 21 день (за вычетом в календарном исчислении срока содержания осужденного под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с возложением на осуждённого определенных обязанностей, которые должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания:

не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства – также места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

не посещать места проведения массовых развлекательных и увеселительных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях;

не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (в том числе клубы, кафе, бары, рестораны и т.п.);

два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, по графику, установленному указанным органом, для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить лицу, в отношении которого принято решение об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, что если он в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по тем же правилам будет назначено наказание в случае совершения осуждённым преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд примет решение об отмене условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий – (подпись)