Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС г. Москвы по делу №А40-16979/2019 от 11 апреля 2019 года

Определение АС г. Москвы по делу №А40-16979/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ

ДОРОГИ" (адрес: 107174, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., 2, ОГРН

1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РН-ТРАНС" (446207 САМАРСКАЯ

ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК УЛИЦА ОСИПЕНКО 11 ,

ОГРН: 1026303117092, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: 6330017677)

о взыскании 8 714 руб. 32 коп.

Установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ

ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ

"РН-ТРАНС" о взыскании 8 714 руб. 32 коп. задолженности по Договору № ТОР-

ЦДИВ/79/450017/0815Д от 26.09.2017г.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего

Арбитражного Суда РФ 16.02.2019г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных

истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121,

122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств

препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,

в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного

процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Через канцелярию суда 29.03.2019г. истцом подано заявление об отказе от иска на

основании ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 150

АПК РФ.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Акуловым Б.С.,

действующего на основании доверенности № ЮВОСТ-85/Д от 18.06.2018г.,

содержащей полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых

требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в

данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании

пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина подлежит возвращению истцу из дохода федерального

бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь, ст. ст. 49, 65-67, 102, 110, 123, 150 ч. 1 п. 4, 151, 156, 159, 184, 185,

186, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу № А40-29589/19-131-298 прекратить.

Возвратить ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ

ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации

государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному

поручению от 07.12.2018г. № 1236688.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть

обжалован в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд

апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 259, 260, 273-277,

229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Ю.В.Жбанкова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Кемеровской области по делу №А27-24612/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-4449/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-8233/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-8440/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-12114/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №13а-99/2019 от 11 апреля 2019 года
Славгородским городским судом (Алтайский край)
Постановление по делу №5-2-10/2019 от 11 апреля 2019 года
Майнским районным судом (Ульяновская область)
Решение АС Кировской области по делу №А28-9368/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Центрального округа по делу №А14-6667/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение АС Томской области по делу №А67-3140/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-16979/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3433/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-82147/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-244378/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-162214/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Коми по делу №А29-741/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Саха (Якутия) по делу №А58-11949/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-234991/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-225345/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-334/2019 от 11 апреля 2019 года