Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 10.04.2019.
Полный текст определения изготовлен 11.04.2019.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова А.В., при ведении
протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 5 по Мурманской области о наложении судебного штрафа на учредителя
общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим» Холина Александра
Анатольевича за неисполнение решения Арбитражного суда Мурманской области
от 25.10.2018 по делу № А42-8440/2018
по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой № 5 по
Мурманской области ул. Строительная, д. 55, г. Оленегорск (ИНН 5108900937,
ОГРН 1045100076471)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим» пр-кт Металлургов,
д. 52, г. Мончегорск, Мурманская область (ИНН 5107908933, ОГРН
1035100063019),
учредителю – Холину Александру Анатольевичу
о ликвидации ООО «Пилигрим»,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – Полюшкова М.С., доверенность от 28.12.2018 № 14-31/48;
учредителя ООО «Пилигрим» Холина А.А. – не явился, извещен надлежащим
образом,
Установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по
Мурманской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный
суд Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной
ответственностью «Пилигрим» (далее – Общество) и возложении обязанности по
проведению процедуры ликвидации на учредителя (участника) общества Холина
Александра Анатольевича.
Решением арбитражного суда от 25.10.2018 требования налогового органа
удовлетворены, обязанности по ликвидации возложены на учредителя общества с
ограниченной ответственностью «Пилигрим» Холина А.А.
18.03.2019 налоговый орган обратился с заявлением в арбитражный суд в
порядке статьи 332 АПК РФ о наложении штрафа на учредителя ООО «Пилигрим»
Холина А.А. за неисполнение решения суда от 25.10.2018.
В обоснование указанного заявления налоговый орган ссылается на то, что
обязанности по ликвидации лицом, указанном в судебном акте, не исполняются,
меры по ликвидации ООО «Пилигрим» не принимаются.
В судебное заседание учредитель Холин А.А. не явился, отзыв на заявление о
наложении штрафа не представил.
Определение суда, направленное по месту регистрации Холина А.А.,
возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения.
В силу положений части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ Холин А.А.
считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения
судебного заседания.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление
налогового органа в отсутствие представителя учредителя.
Заслушав пояснения представителя налогового органа, исследовав материалы
дела, суд приходит к следующему.
В силу 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты
арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,
органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и
граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного
акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного
самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и
гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по
правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом.
Частью 4 статьи 332 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о наложении
судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя
или судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, учредителем
ООО «Пилигрим» является Холин А.А., обязанность по ликвидации
ООО «Пилигрим» возложена на учредителя общества.
В соответствии с пунктом 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», порядок ликвидации
общества определяется Гражданским кодексом РФ и другими федеральными
законами.
Порядок ликвидации юридического лица, установленный статьей 63 ГК РФ,
предусматривает: помещение ликвидационной комиссией в соответствующих
органах печати публикации о ликвидации юридического лица, о порядке и сроке
заявления требований его кредиторами; принятие ликвидационной комиссией мер
по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности; письменное
уведомление кредиторов о ликвидации юридического лица; составление
промежуточного ликвидационного баланса и представление его на утверждение
учредителям (участникам) юридического лица; после завершения расчетов с
кредиторами - составление ликвидационного баланса и утверждение его
учредителями (участниками) юридического лица.
Общий порядок государственной регистрации юридических лиц в связи с
ликвидацией установлен статьями 20-22 Закона № 129-ФЗ. Перечень документов,
представляемых для такой регистрации, определен в пункте 1 статьи 21 названного
Закона.
Учредитель ООО «Пилигрим» с 26.11.2018 (с даты вступления решения суда в
законную силу) не принял мер по проведению процедур ликвидации общества,
доказательств опровергающих указанное, не представлено.
Холин А.А. в судебное заседание не явился, своей позиции по существу
рассматриваемого вопроса не высказал.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
оснований для наложения судебного штрафа на учредителя ООО «Пилигрим».
Согласно части 1 статьи 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого
на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц -
пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено
данной статьей.
С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том,
что размер судебного штрафа на учредителя ООО «Пилигрим» должен составлять
1 000 рублей.
Требование налогового органа о наложении штрафа на учредителя
ООО «Пилигрим» Холина А.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 119, 120, 188, 332 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Определил:
заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим»
Холина Александра Анатольевича, зарегистрированного по адресу в г. Мончегорске
Мурманской области, в доход федерального бюджета судебный штраф в сумме 1 000
руб. за неисполнение решения Арбитражного суда Мурманской области от 25.10.2018
по делу № А42-8440/2018.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня
получения лицом, на которое наложен штраф, копии определения.
Судья Н.В. Воронцова