Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2017 год — Определение АС Иркутской области по делу №А19-4449/2017 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Иркутской области по делу №А19-4449/2017 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном

заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая

компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт»)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОРЕСУРС" (ОГРН

1093804001147, ИНН 3804044243, адрес: 665717, обл ИРКУТСКАЯ, г БРАТСК, жилрайон

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ул ЮЖНАЯ д. 8 )

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская

Энергосбытовая Компания» о признании общества с ограниченной ответственностью

«Энергоресурс» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Бегунов С.Д., паспорт, доверенность, Демидов Д.А., паспорт, доверенность;

от ООО «Теплоресурс»: Шестокрылов В.А., паспорт, доверенность,

от ООО «Энергоресурс»: не явились;

от к/у: не явились,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания»

(ООО «Иркутскэнергосбыт», заявитель) 22.03.2017 обратилось в Арбитражный суд

Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, о признании общества с ограниченной

ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН 1093804001125, ИНН 3804044229, адрес: 665717,

Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 8) (ООО «Энергоресурс», должник)

несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2017 общество с

ограниченной ответственностью «Энергоресурс» признано несостоятельным (банкротом),

открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Энергоресурс»

утвержден арбитражный управляющий Деменчук Владислав Александрович.

Определением суда от 30.01.2019 конкурсным управляющим ООО «Энергоресурс»

утверждена Деменчук Екатерина Вадимовна.

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»

обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОРЕСУРС" (далее – ООО

"ТЕПЛОРЕСУРС") о признании пункта 1.1 дополнительного соглашения № 3 от 01.01.2017 к

договору возмездного оказания услуг № ЭР-05/15 от 21.05.2015 недействительным,

применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО

"ТЕПЛОРЕСУРС" в пользу ООО «Энергоресурс» излишне полученных по дополнительному

соглашению № 3 от 01.01.2017 к договору возмездного оказания услуг № ЭР-05/15 от

21.05.2015 денежных средств в размере 426 000 рублей.

Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении об оспаривании

сделки должника, поддержал.

Представитель ООО «Теплоресурс» доводы, изложенные в заявлении, оспаривал,

заявил ходатайство о назначении по настоящему обособленному спору судебной оценочной

экспертизы по определению рыночной стоимости услуг по обеспечению бытовой

деятельности ООО «Энергоресурс»; проведение экспертизы просит поручить эксперту ООО

«Межрегиональная компания «Союз» Барахтенко Эльвире Ивановне (член НП СОО

«СИБИРЬ» рег.№408 св-во №0036 от 04.09.2009 г., квалификационный аттестат в области

оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» №003743-1 от 16.02.2018,

квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка

движимого имущества» №009625-2 от 12.04.2018, квалификационный аттестат в области

оценочной деятельности по направлению «Оценка бизнеса» №009624-3 от 12.04.2018,

страховой полис №433-233-041433/18 от 18.06.2018 г., стаж работы в оценочной деятельности

с 1998).

На разрешение эксперта предложено поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость услуг по обеспечению сбытовой деятельности Общества

с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», являющихся предметом договора

возмездного оказания услуг №ЭР-05/15 от 21.05.2015 на 01.01.2017?

По информации ООО «Межрегиональная компания «Союз» срок проведения

экспертизы составляет 10 рабочих дней с момента поступления необходимых документов,

стоимость экспертного исследования – 20 000 рублей.

Заявитель в отношении ходатайство о назначении судебной экспертизы возражал,

полагая, что в материалы дела представлены надлежащие и достаточные доказательства,

подтверждающие неправомерность оспариваемой сделки; представил информационное

письмо экспертно-оценочной организации ООО «АРМО-Сибирь», согласно которому

судебная оценочная экспертиза в рамках настоящего спора может быть поручена эксперту-

оценщику Грейнер Ларисе Александровне (стаж работы по экспертной специальности – 3,5

года). Стоимость экспертного исследования составляет 30 000 рублей, срок проведения

экспертизы – 20 рабочих дней с даты поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Ответчик заявил возражения в отношении представленной истцом кандидатуры

эксперта, указав, что эксперт-оценщик Грейнер Л.А. не имеет квалификационного аттестата

по направлению «Оценка бизнеса», что является обязательным требованием в силу

положений Федерального закона от 29.07.1998 № 125-ФЗ «Об оценочной деятельности».

Сторонами обеспечено поступление денежных средств на депозитный счет

Арбитражного суда Иркутской области для оплаты услуг эксперта.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей

сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,

требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству

лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по

рассматриваемому спору, а именно: рыночная стоимость услуг по обеспечению сбытовой

деятельности, имеющей существенное значение для правильного разрешения спора по

настоящему делу, необходимы специальные познания, а также в силу требования части 1

статьи 65 АПК РФ о распределении бремени доказывания по делу, суд находит заявленное

ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы по настоящему обособленному

спору, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве

экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном

учреждении. Вместе с тем, решение о выборе экспертной организации принимает суд.

Судом исследованы документальные доказательства, представленные сторонами

относительно кандидатур экспертов, в целях обеспечения проведения судебной экспертизы

независимым и беспристрастным экспертом, с учетом стажа работы эксперта в сфере

оценочной деятельности и его квалификации, срока проведения экспертизы, учитывая. что

эксперт-оценщик ООО «АРМО-Сибирь» не имеет квалификационного аттестата по

направлению «Оценка бизнеса», суд полагает возможным поручить проведение судебной

оценочной экспертизы по настоящему делу эксперту ООО «Межрегиональная компания

«Союз» Барахтенко Эльвире Ивановне.

Отводов данной кандидатуре эксперта не заявлено, возражений против поручения

проведения судебной оценочной экспертизы по настоящему делу указанному эксперту не

представлено.

В судебном заседании сформулирован вопрос, подлежащий постановке на

разрешение эксперта, определен объект судебной экспертизы, установлен срок для

производства экспертизы.

На основании изложенного и учитывая, что для установления обстоятельств

по рассматриваемому делу требуются специальные познания, руководствуясь

статьями 82, 85, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

1. Ходатайство ООО «Теплоресурс» о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу судебную оценочную экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «Межрегиональная компания «Союз» Барахтенко Эльвире Ивановне.

3. Определить объект, подлежащий исследованию: рыночная стоимость услуг по обеспечению сбытовой деятельности на 01.01.2017.

4. В распоряжение эксперта предоставить следующие документы (в копиях):

- договор возмездного оказания услуг № ЭР-05/15 от 21.05.2015 (л.д.28-32, т. 1);

- дополнительное соглашение № 3 от 01.01.2017 к договору возмездного оказания услуг №

ЭР-05/15 от 21.05.2015 (л. д. 33, т. 1);

- пояснения ООО «Иркутскэнергосбыт» к исковому заявлению от 20.02.2019 с

приложениями (л.д. 54-124, т. 1);

- заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» об уточнении исковых требований от 20.03.2019 с

приложениями (л.д. 169-172, т. 1);

- информация о закупках (л.д. 76-118).

5. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость услуг по обеспечению сбытовой деятельности Общества

с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», являющихся предметом договора

возмездного оказания услуг №ЭР-05/15 от 21.05.2015 на 01.01.2017?

6. Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Теплоресурс» с последующим распределением по результатам рассмотрения дела по существу.

7. Установить эксперту срок для проведения судебной экспертизы в течение 10 рабочих дней с момента получения необходимых документов, но не позднее

17.05.2019; обязать эксперта предоставить суду соответствующее заключение к указанному

сроку.

8. Эксперт ООО «Межрегиональная компания «Союз» Барахтенко Эльвире Ивановне обеспечить возможность присутствия уполномоченных представителей

ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «Теплоресурс» при проведении экспертного

исследования, возложив на экспертов обязанность по заблаговременному извещению

указанных лиц о дате и времени проведения экспертного исследования посредством

направления в арбитражный суд уведомления о планируемой дате, времени и месте

проведения исследования в целях извещения представителей ООО «Теплоресурс» и

ООО «Иркутскэнергосбыт».

9. Предложить ООО «Межрегиональная компания «Союз» направить в адрес

Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-4449-4/2017 счет на оплату,

определяющий стоимость работ по проведению экспертного исследования.

10. Предупредить эксперта ООО «Межрегиональная компания «Союз» Барахтенко

Эльвиру Ивановну об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в

соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение заявления об оспаривании сделки должника отложить

на «23» мая 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:

664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 324; т. 256-581 (помощник судьи Макарова

Н.А. ), тел. 254-154 (специалист Родионова В.В.) кабинет 115, тел. 254-154; адрес

электронной почты: a19.vrodionova@ARBITR.RU, по которому можно получить

информацию о рассматриваемом деле.

Предложить представить в суд следующие документы:

Сторонам: заблаговременно ознакомиться с экспертным заключением, подготовить

письменные пояснения по заявлению с учетом выводов эксперта, изложенных в экспертном

заключении.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а

также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда

Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Судья Е.С. Пенюшов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5090/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-5104/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Липецкой области по делу №А36-3909/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-34591/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5121/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-90285/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-214511/2015 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-8263/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-7114/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-24612/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-4449/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-8233/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-8440/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-12114/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №13а-99/2019 от 11 апреля 2019 года
Славгородским городским судом (Алтайский край)
Постановление по делу №5-2-10/2019 от 11 апреля 2019 года
Майнским районным судом (Ульяновская область)
Решение АС Кировской области по делу №А28-9368/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Центрального округа по делу №А14-6667/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение АС Томской области по делу №А67-3140/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-16979/2019 от 11 апреля 2019 года