Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грабовой
Ю.С.
, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром», ОГРН 1157453001595, г.
Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС», ОГРН
1157460005130, с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, при участии
в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, ОАО «РЖД», о взыскании 119 532 руб. 46 коп.,
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» о
приостановлении исполнительного производства,
при участии в судебном заседании представителя заявителя Скородумова
Г.Н.
(доверенность № 1 от 21.01.2019),
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром» (далее –
истец, ООО «Челябоблтоппром»), 14.09.2016 обратилось в Арбитражный суд
Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «ЯРС-ТРАНС» (далее – ответчик, к ООО «ЯРС-ТРАНС»), о
взыскании задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору №8
от 18.03.2016 в размере 41 800 руб., суммы вознаграждения за нарушение сроков
оплаты вознаграждения, предусмотренной п.3.3 агентского договора №8 от
18.03.2016 в размере 41 800 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 954 руб. 59
коп., задолженности по оплате сбора за подачу и уборку вагонов в размере 69 977
руб. 87 коп., всего 154 532 руб. 46 коп. Взыскание процентов за пользование
чужими денежными средствами истец просил производить с 14.09.2016 по день
фактической уплаты долга
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2017
принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром» от
иска к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» в части
взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 954
руб. 59 коп., а также в части взыскания процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 14.09.2016 по день фактической уплаты долга.
Производство по делу в этой части прекращено.
Мировое соглашение сторон от 21 апреля 2017 года утверждено на
условиях, указанных в тексте мирового соглашения. Обществу с ограниченной
ответственностью «Челябоблтоппром» из федерального бюджета возвращена
государственная пошлина в сумме 3 361 руб. 31 коп., уплаченная платежным
поручением № 841 от 13.09.2016. Производство по делу прекращено.
07.12.2018, по заявлению взыскателя, ООО «Челябоблтоппром», выдан
исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового
соглашения, серии ФС №022886079.
04.03.2018 в арбитражный суд Челябинской области поступило заявление
общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» о приостановлении
исполнения судебного акта.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство о
прекращении производства по заявлению. Заявление подписано представителем
Скородумовым Г.Н., действующим по доверенности № 1 от 21.01.2019, с правом
полного или частичного отказа от заявленных требований.
Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к
следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении
дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или
частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит
закону или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления, судом не
установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что
отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные
интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ
общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС».
Производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч.
1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС», от
заявления о приостановлении исполнительного производства, принять.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца
со дня принятия определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд
Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков