Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Нижегородской обл. по делу №А43-4985/2019 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Нижегородской обл. по делу №А43-4985/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-82),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального

предпринимателя Ковригина Антона Александровича (ОГРНИП 308213403800056, ИНН

212304424952) г. Нижний Новгород,

к ответчику: страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Нижегородского филиала

(ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) г. Нижний Новгород

о взыскании неустойки

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора Бармина Александра Николаевича

без вызова лиц, участвующих в деле

Установил:

иск заявлен о взыскании 37 446 руб. 12 коп. неустойки, также истец просит суд

отнести на ответчика судебные расходы.

По правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации суд рассмотрел дело по правилам упрощенного производства без вызова

сторон.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном

суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части

5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный

суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других

лиц.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом арбитражный суд в

соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации прекращает производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с

пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации прекращает производство по делу.

А43-4985/2019 2

Государственная пошлина, уплаченная при обращении с настоящим исковым

заявлением, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3

пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 184 – 186 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ковригину Антону

Александровичу (ОГРНИП 308213403800056, ИНН 212304424952) г. Нижний Новгород,

из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной согласно

чеку-ордеру от 04.02.2019. Основанием для возврата государственной пошлины является

настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.В. Якуб

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Челябинской области по делу №А76-11918/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-19363/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №10-6697/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским городским судом
Решение АС Пермского края по делу №А50-5954/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-48597/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-39609/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-200936/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-22197/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А41-57087/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление АС Центрального округа по делу №А48-5150/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Определение АС Нижегородской обл. по делу №А43-4985/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-184385/2015 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-226329/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №10-6685/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским городским судом
Определение АС Пермского края по делу №А50-31227/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-690/2019 от 11 апреля 2019 года
Бугульминским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №12-107/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Определение АС Томской области по делу №А67-6206/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-19029/2015 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-87799/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы