Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Челябинской области по делу №А76-11918/2019 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Челябинской области по делу №А76-11918/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Решил:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

г. Челябинск

11 апреля 2019 года Дело № А76-11918/2019

Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,

рассмотрев заявление взыскателя государственного учреждения – Управление

Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской

области (Межрайонное) к должнику обществу с ограниченной

ответственностью «Давид» о выдаче судебного приказа о взыскании

финансовых санкций в размере 1 000 рублей,

исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении

о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь

статьями 229.1, 229.2, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Решил:

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Давид»

(455045, Челябинская область, город Магнитогорск, улица Панфилова, дом 31,

ИНН 7455015109, ОГРН 1137456007325) в пользу государственного

учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Магнитогорске Челябинской области (Межрайонное) (Челябинская область, г.

Магнитогорск, ул. Помяловского, д. 7А, получатель – УФК по Челябинской

области (ОПФР по Челябинской области), ИНН 7453040822, КПП 745301001,

ОКТМО 75738000, расчетный счет 40101810400000010801 в Отделении

Челябинск г. Челябинск, КБК 39211620010066000140, «штрафные санкции по

статье 17 ФЗ № 27» с отметкой в платежном поручении «Штраф в ПФР»)

сумму финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования, выразившееся в представлении страхователем неполных и (или)

недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного

страхования по форме СЗВ-М за отчетный период – июнь, июль 2018 года в

размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Давид»

(455045, Челябинская область, город Магнитогорск, улица Панфилова, дом 31,

ИНН 7455015109, ОГРН 1137456007325) в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа

представить возражения относительного его исполнения в Арбитражный суд

Челябинской области.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в

установленный частью 4 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения

относительно его исполнения.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня

истечения срока для представления возражений относительно исполнения

судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Уральского

округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого

судебного приказа через Арбитражный суд Челябинской области.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в

исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья Е.В. Белякович

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Краснодарского края по делу №А32-3484/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №10-6418/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским городским судом
Постановление 21-й ААС по делу №А84-4105/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-3239/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-196268/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-14057/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-270070/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Челябинской области по делу №А76-4919/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-2524/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-530/2015 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Челябинской области по делу №А76-11918/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-19363/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №10-6697/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским городским судом
Решение АС Пермского края по делу №А50-5954/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-48597/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-39609/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-200936/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-22197/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А41-57087/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление АС Центрального округа по делу №А48-5150/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа