Дело № 10-6838/19
Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Беловой А.Э.,
с участием:
обвиняемого Хамзатова Х.А.,
защитника – адвоката Порошина А.Ю.,
прокурора Шнахова В.К.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Горчаковой Л.К. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 28.03.2019 г., которым
Хамзатову, **, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п.А, Г ч.2 ст. 161 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 29.04.2019 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
Установил:
Уголовное дело возбуждено 29.01.2019 г. в отношении Хамзатова по признакам преступления, предусмотренного п.п.А, Г ч.2 ст. 161 УК РФ.
В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Хамзатов задержан 29.01.2019 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по п.п.А, Г ч.2 ст. 161 УК РФ, 30.01.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 29.04.2019 г.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Хамзатова, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство, ранее не судим, вину признал, активно сотрудничает со следствием, скрываться не намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст. ст. 108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Хамзатов по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления совместно с соучастниками, которые до настоящего времени органом следствия еще не задержаны, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Хамзатову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения.
Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Хамзатову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Обоснованность предъявленного Хамзатову обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждена материалами дела.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -
Постановил:
Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 28.03.2019 г. в отношении Хамзатова оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий: