Судья Дерюшев А.М. Дело № 22-631
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 11 апреля 2019 года
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дементьева Д.Е. единолично,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.М.,
с участием: прокурора отдела управления прокуратуры УР Герасимова Д.В.,
защитника – адвоката Буторина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника Буторина С.Н.
на постановление Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года о дополнении обязанности в отношении
Галимова И. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного
-
22 августа 2018 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч.2 ст. 330, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года,
Установил:
Постановлением суда от 11 февраля 2019 года Галимову И.З. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться на регистрацию два раза в месяц с специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
В апелляционной жалобе защитник Буторин С.Н. считает постановление незаконным и необоснованным, приводит положения законодательства. Указывает, что решением уголовно-исполнительной инспекции Галимову И.З. предписано являться на регистрацию в первый понедельник месяца. Первый понедельник января 2019 года является выходным днем, в связи с чем, по мнению защитника, с учетом положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок явки осужденного в инспекцию истекал 09 января 2019 года. В судебном заседании доводы осужденного о том, что он явился в инспекцию 09 января 2019 года не опровергнуты. Считает, что Галимов И.З. вызван повторно для регистрации 14 января 2019 года вопреки установленным в приговоре обязанностям. Доводы представления инспекции о нарушении осужденным порядка отбывания наказания подтверждения не нашли, в связи с чем предлагает постановление отменить, производство по представлению прекратить.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора района предлагает постановление оставить без изменения, считает, что осужденный не явился на регистрацию 14 января 2019 года в первый рабочий понедельник месяца, о необходимости явки в указанный день Галимов И.З. был уведомлен.
В судебном заседании защитник Буторин С.Н. апелляционную жалобу поддержали, дал аналогичные пояснения, предложил постановление отменить. По мнению защитника, о необходимости явки в инспекцию 14 января 2019 года Галимов был уведомлен только 09 января 2019 года. При принятии решения судом первой инстанции не учтено, что ранее осужденный нарушений порядка отбывания наказания не допускал.
Прокурор Герасимов Д.В. доводы возражения поддержал, предложил постановление оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно - осужденные обязаны отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с п. 13 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно материалам дела при постановке на учет в орган уголовно-исполнительной инспекции условия и порядок отбывания наказания в виде условного лишения свободы осужденному разъяснены.
Вывод суда первой инстанции о необходимости дополнении обязанности основан на материалах дела. Вопреки доводам жалобы, судом верно установлены обстоятельства совершения Галимовым И.З. нарушения порядка отбывания наказания.
Согласно материалам дела Галимову И.З. установлена явка на регистрацию в инспекцию первый понедельник каждого месяца, кроме праздничных и выходных дней.
Первый понедельник января 2019 года (7 января) является выходным днем, в связи с чем 03 декабря 2018 года Галимов И.З в письменном виде уведомлен инспектором о необходимости явки в инспекцию 14 января 2019 года, то есть в первый понедельник, следующий за праздничным днем (л.д. 8). Данный факт Галимовым И.З. в суде первой инстанции не отрицался.
Вместе с тем, 14 января 2019 года осужденный на регистрацию не явился, за допущенное нарушение последнему вынесено письменное предупреждение.
Уважительных причине неявки Галимова И.З. на регистрацию не имеется, согласно объяснению осужденного 14 января 2019 года он ездил по делам в г. Ижевск и не успел на регистрацию.
Доводы защитника о необходимости определения даты явки на регистрацию в следующий за нерабочим первый рабочий день, необоснованности вызова Галимова И.З. на регистрацию 14 января 2019 года являются несостоятельными.
Отсутствие у осужденного иных нарушений порядка отбывания наказания не препятствует принятию решения о дополнении обязанности.
Нарушений судом уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судом не установлено. Судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона, объективно и с достаточной полнотой, в условиях состязательности и равноправия сторон, процессуальные права участников процесса не нарушены. Постановление мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
Постановил:
Постановление Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года о дополнении обязанности в отношении осужденного Галимова И. З. по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 22 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Буторина С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Д.Е. Дементьев
Копия верна
Судья Д.Е. Дементьев