ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22 – 459
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск
11 апреля 2019 года
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи: Окорокова В.К., единолично,
с участием прокурора: Наумовой Т.И.,
осужденного: Жиркова Н.С., посредством системы видеоконференц-связи,
защитника: адвоката Сюнюшевой Е.С., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 11.04.2018,
при секретаре: Янковой Л.Г.,
а также с участием переводчика: Саввиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Жиркова Н.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2019, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Т. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении
Жиркова Н.С., ********, судимого:
16.05.2018 Якутским городским судом РС (Я) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в УИИ, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы,
осужденный направлен в колонию общего режима сроком на 3 года по приговору от 16.05.2018.
Заслушав доклад судьи Окорокова В.К., объяснение осужденного Жиркова Н.С. и выступление адвоката Сюнюшевой Е.С., поддержавших апелляционную жалобу и просившую отменить постановление суда, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
Установил:
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Г, обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Жиркова Н.С. и исполнения назначенного судом наказания.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) указанное представление удовлетворено.
Не согласившись с решением суда, осужденный Жирков Н.С. подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что является инвалидом 2 группы, нуждается в помощи и в связи с чем, ему будет трудно находиться в местах лишения свободы. Просит назначить более мягкий вид наказания.
Возражения на апелляционную жалобу осужденного Жиркова Н.С. не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным обоснованным и мотивированным.
Указанные требования закона судом первой инстанции соблюдены.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что 16.05.2018 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жирков Н.С. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в УИИ, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.
05.06.2018 Жирков Н.С. прибыл для постановки на учет, при этом ему были разъяснены обязанности условно осужденного, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления. Тогда же была отобрана подписка, в которой осужденный Жирков Н.С. обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в УИИ и был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.
06.08.2018 Жирков Н.С. в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не явился.
При проверке по месту жительства по адресу .........., установлено, что по данному адресу Жирков Н.С. не проживает, его местонахождение сыну Ж1 неизвестно. В ходе проверки дополнительного адреса: .........., установлено, что по данному адресу проживает второй сын осужденного, Ж2, _______ г.р., совместно с семьей, в ходе опроса пояснил, что отец с ним не проживает, телефон отца отключен, его местонахождение неизвестно.
В Хангаласский МФ ФКУ УИИ УФСИН Россия по PC (Я) Жирков Н.С. для постановки на учет не обращался.
В отношении осужденного Жиркова Н.С. были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного не было установлено.
Постановлением УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 12.10.2018 Жирков Н.С. был объявлен в розыск.
Суд первой инстанции, изучив представленные материалы, установил, что со стороны условно осужденного Жиркова Н.С. имеется систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором от 16.05.2018.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения Жиркова Н.С. по приговору суда от 16.05.2018 и исполнения наказания, назначенного данным приговором суда.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Жиркова Н.С., следует отметить, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения и применить в отношении осужденного Жиркова Н.С. меры исправления, связанные с изоляцией от общества, т.к. на основании исследованных в судебном заседании материалов, судом было установлено, что Жирков Н.С. не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда от 16.05.2018 без уважительных причин. Так, в период испытательного срока не является в УИИ для ежемесячной регистрации с 06.08.2018 по настоящее время, по месту жительства не проживает, намеренно скрывается от контроля УИИ, своим поведением показал явное нежелание встать на путь исправления.
Доводы осужденного, что он в силу своего заболевания не может находиться в местах лишения свободы, должны решаться в порядке исполнения приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
Постановил:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 30.01.2019 в отношении Жиркова Н.С. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Жиркова Н.С. – без удовлетворения.
Председательствующий судья:
В.К. Окороков