Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Определение по делу №9-31/2019 от 12 апреля 2019 года Забайкальским краевым судом

Определение по делу №9-31/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 апреля 2019 года г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив исковое заявление Бадмаева П.С. к КГКУ Региональное жилищное управление Забайкальского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, компенсации морального вреда,

Установил:

Бадмаев П.С. обратился в Забайкальский краевой суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения в собственности не имеет, включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями с реестровой записью по состоянию на 25 марта 2019 года № На основании изложенного Бадмаев П.С. просит обязать ответчика предоставить ему благоустроенное жилое помещение в границах муниципального образования «Город Чита» Забайкальского края размером не менее 33 кв.м по договору найма специализированного жилого помещения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за неисполнение обязанности по предоставлению жилого помещения в размере 300 000 рублей.

Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению Бадмаеву П.С. по следующим основаниям.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение искового заявления о возложении обязанности предоставить жилое помещение не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ и иными федеральными законами.

На основании статей 23-27 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрение заявленных Бадмаевым П.С. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учетом положений части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, Бадмаеву П.С. разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

Определил:

возвратить исковое заявление Бадмаева П.С. к КГКУ Региональное жилищное управление Забайкальского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, компенсации морального вреда.

Разъяснить Бадмаеву П.С., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №7-452/2019 от 12 апреля 2019 года
Нижегородским областным судом
Определение ВС РФ по делу №А40-71362/2017 от 12 апреля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Постановление по делу №22-280/2019 от 12 апреля 2019 года
Верховным судом Кабардино-Балкарской Республики
Постановление по делу №22-279/2019 от 12 апреля 2019 года
Верховным судом Кабардино-Балкарской Республики
Постановление по делу №22-1648/2019 от 12 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Постановление по делу №22-1584/2019 от 12 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Постановление по делу №22-1542/2019 от 12 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Решение по делу №7п-38/2019 от 12 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Хакасия
Решение по делу №7р-61/2019 от 12 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Хакасия
Решение АС Республики Бурятия по делу №А10-459/2019 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №9-31/2019 от 12 апреля 2019 года
Забайкальским краевым судом
Определение по делу №22-426/2019 от 12 апреля 2019 года
Брянским областным судом
Постановление по делу №22-452/2019 от 12 апреля 2019 года
Брянским областным судом
Постановление по делу №22К-427/2019 от 12 апреля 2019 года
Брянским областным судом
Постановление по делу №4А-894/2019 от 12 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Татарстан
Определение ВС РФ по делу №А40-68423/2018 от 12 апреля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение по делу №33-16720/2019 от 12 апреля 2019 года
Московским городским судом
Определение по делу №33-16452/2019 от 12 апреля 2019 года
Московским городским судом
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-27592/2016 от 12 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-49/2019 от 12 апреля 2019 года
Киреевским районным судом (Тульская область)