ГОСТ Р 54715―2011
6.4.3 При решении второй задачи параметры радиопередающих станций сети выбирают так, что-
бы обеспечить надлежащий охват планируемой зоны вещания, а территориальный разнос РПС вы-
бирают так, чтобы на границах зон охвата каждой из станций отношение «сигнал — помеха» было не
менее требуемого защитного отношения, то есть выполнялось условие
Е
исп
– Е
пом
А +
А + С
L
.(6.3)
L
с
Объединенный поправочный коэффициент местоположений С определяют по формуле (6.1).
6.4.4 В третьем случае проводят модификацию частотного плана. В результате модификации ча-
стотного плана должна быть сохранена или обеспечена (в случае появления новых частотных выде-
лений в плане) электромагнитная совместимость элементов плана. Если принято решение включить в
состав плана частотные присвоения, также должна быть обеспечена электромагнитная совместимость
частотных присвоений и частотных выделений плана.
При конвертации частотного выделения плана в частотные присвоения (сеть станций, работаю-
щих в одночастотной сети) необходимо провести проверку соответствия рассматриваемой сети частот-
ному выделению плана.
При сравнении сети частотных присвоений и частотного выделения частотного плана наземно-
го цифрового вещания учитывают соответствие частоты, соответствие местоположения и выполнение
ограничений по максимальному уровню исходящих помех.
Ограничения по максимальному уровню исходящих помех считают выполненными, если напря-
женность поля записи плана (частотного выделения) больше или равна суммарной напряженности
поля от присвоений, используемых при преобразовании, во всех контрольных точках.
Контрольные точки — точки, в которых проверяют ограничения, определяют для станций/одно-
частотных сетей присвоений по границам зон обслуживания, а для выделения — по границе зоны (кон-
тура) выделения по [3]. Контрольные точки на границе частотного выделения не должны быть удалены
друг от друга более чем на 10 км.
Технические параметры эталонных сетей и алгоритм расчета уровня помех от выделений частот-
ного плана и одночастотных сетей цифрового вещания приведены в [3].
По результатам сравнения могут быть сделаны два вывода:
- проектируемая ОЧС полностью удовлетворяет параметрам планового выделения;
- проектируемая ОЧС не полностью удовлетворяет параметрам планового выделения.
В последнем случае проводят анализ возможности устранения причины несоответствия без суще-
ственной переработки проекта сети (путем изменения отдельных параметров передающих станций, не
приводящего к потерям по охвату населения). Если устранить причину несоответствия таким образом
не удается, проводят анализ необходимости соблюдения соответствия плану и принимают одно из двух
решений:
- выявленное несоответствие не требует модификации частотных выделений плана или коррек-
тировки проектируемой сети;
- выявленное несоответствие требует модификацию частотных выделений плана или корректи-
ровку проектируемой сети.
Решение применяют, исходя из характера несоответствия, задач планирования, дополнительных
факторов, таких как экономическая целесообразность, технические ограничения, необходимость вы-
полнения международных договоренностей и т. д.
6.4.5 Расчет напряженности поля полезного сигнала
Напряженность поля полезного сигнала телевизионной станции Е , дБ (мкВ/м), в любой точке зоны
покрытия рассчитывают по формуле
Е
с
= Е
(50; 50)
+ P
с
,(6.4)
36
(50; 50)
с
исп
гдеЕ— напряженность поля для 50 % мест и 50 % времени, определяемая в расчетной точке
для высоты приемной антенны 10 м и условиях приема на открытой местности при ЭИМ,
равной 1 кВт;
P — эффективная излучаемая мощность полезной станции в азимутальном направлении на
точку приема, дБ (кВт).
6.4.6 Расчет используемой напряженности поля
Используемую напряженность поля Eрассчитывают с учетом защитного отношения и направ-
ленных
свойств
приемной
антенны
по
методике,
изложенной
в
5.3.