Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007; Страница 35

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 14956-2007 Качество воздуха. Оценка применимости методики выполнения измерений на основе степени ее соответствия требованиям к неопределенности измерения Air quality. Evaluation of the suitability of a measurement procedure by comparison with a required measurement uncertainty (Настоящий стандарт устанавливает для методик выполнения измерений в области качества воздуха следующее:. - оценку неопределенности измерения на основе действительных или заявленных значений всех важных метрологических характеристик метода в стационарных условиях;. - оценку соответствия установленных значений этих метрологических характеристик требуемому качеству результата измерения при определенном значении измеряемой величины;. - оценку применимости метода измерений, основанную на лабораторном исследовании и подтверждающих испытаниях в условиях применения;. - требования к динамическим характеристикам средств измерений. Настоящий стандарт может применяться для методик выполнения измерений, у которых выходной сигнал является усредненным по времени) ГОСТ 31191.2-2004 Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Вибрация внутри зданий Vibration and shock. Measurument and evaluation of human exposure to whole-body vibration. Part 2. Vibration in buildings (Настоящий стандарт устанавливает общие требования, относящиеся к измерению и оценке общей вибрации внутри зданий с точки зрения ее влияния на степень комфорта обитателей. Настоящий стандарт распространяет метод измерения и оценки вибрации по ГОСТ 31191.1 на случаи, когда типичная поза обитателей здания, в которой они испытывают воздействие вибрации, не определена. Для этой цели в настоящем стандарте установлена функция частотной коррекции, которую применяют в диапазоне частот от 1 до 80 Гц. Настоящий стандарт не распространяется на оценку воздействия вибрации на конструкцию здания) ГОСТ Р 8.623-2006 Государственная система обеспечения единства измерений. Относительная диэлектрическая проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков. Методики выполнения измерений в диапазоне сверхвысоких частот State system for ensuring the uniformity of measurements. Relative dielectric permittivity and the loss tangent of solid dielectrics. Procedures of measurements at microwave frequencies (Настоящий стандарт устанавливает методики выполнения измерений относительной диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков в микроволновом диапазоне частот на основе резонансных методов. В настоящем стандарте представлены следующие методы измерений:. - объемного резонатора при фиксированной резонансной частоте;. - объемного резонатора при фиксированной резонансной длине;. - щелевого резонатора;. - металлодиэлектрического резонатора)
Страница 35
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-12007
Приложение А
(справочное)
Пример модели максимизации прибыли при разрушающем контроле
по альтернативному признаку
А.1 Задача
Некоторый объект изготовляют партиями большого объема no
N
единиц продукции в партии с себестоимос
тью единицы
с.
Изготовитель классифицирует партии как приемлемые или неприемлемые. Отпускная цена единиц
продукции для приемлемых партий равна
а
и а— для неприемлемых партий. Как правило, величина а намного
меньше себестоимости единицы продукции с. Каждая несоответствующая единица продукции, проданная в партии,
классифицированной как приемлемая, приводит кдополнительным затратам
d
на единицу продукции, например за
счет затрат на гарантийное обслуживание. Доход от несоответствующих партий равен нулю.
Качество партии определяется долей р несоответствующих единиц продукции в партии. Исторические дан
ные показывают, что р находится на низком уровне р„ для большой доли партий /0. но эта доля, случайно меняясь,
может приблизиться к более высокому значению р, для остающейся доли партий /, = 1- /0. Испытания единиц про
дукции для контроля их соответствия требованиям являются разрушающими с дополнительными затратами
t
на каждую единицу продукции.
Для определения приемлемости отдельных партий изготовитель или может классифицировать все партии
как приемлемые, или. кроме исторических свидетельств, использовать некоторые выборочные данные по каждой
партии. Обычно целью изготовителя является получение максимальной прибыли с каждой проданной единицы
продукции.
А.2 Метод решения задачи
Сначала необходимо определить наилучшие условия и действия для отбора выборки. Если эти условия вы
полнены. определяют оптимальный план выборочного контроля и среднюю прибыль с каждой проданной единицы
продукции. Наконец, эту прибыль сравнивают со средней прибылью при отсутствии контроля, чтобы определить
наилучшую политику. Для простоты рассмотрен одноступенчатый выборочный контроль по альтернативному при
знаку. Среди планов с объемом выборки л и приемочным числом Ас определяют оптимальные значения п и Ас.
А.З Средняя прибыль с каждой проданной единицы продукции как функция параметров плана выбо
рочного контроля
Средняя прибыль от партии, признанной приемлемой на основе выборки объема л. когда р =
Р(л) *
(N
-
п)
а -
Nc
-
nl
- (N - п)
dp0.
.1)
Средняя прибыль от партии, признанной приемлемой на основе выборки объема л. когда р * р,
0(л) * (А/ -
п)
а -
Nc
-
nt
- (W - л)
dpr
(А.2)
Средняя прибыль от партии, признанной неприемлемой, независимо от р
Я(л)
- {N - п) s - N с - nt.
(А.З)
Обозначим йс(л. Ас) и ft,(л. Ас) — вероятности приемки при контроле по альтернативному признаку для р = ри.
и р « р, соответственно. Очевидно, что приемка партии без выборочного контроля означает, что ft„(0.0) и ft,(0.0) рав
ны 1. Общая средняя прибыль от партии
7(п. Ас) * /0 ft0(n. Ас)
Р[п) *
/. ft,(л. Ас) О(л) [f0{1 - ft0(n, Ac)} «■/,{1 - ft,(n. Ac))} Я(п).(A.4)
Преобразуя выражение (А.4) в соответствии с формулами (А.1). (А.2) и (А.З) иделя его на (N - л), можно опре
делить среднюю прибыль от каждой проданной единицы продукции:
t/(n. Ac) = s -c +
f
q
ft..(л. Ac) (а -
s
-
d p0) * f,
ft.(n. Ac) (a - s -
d p ,)
- л (c f)/(W - л).(A.5)
A.4 Решение задачи, если (a - s) i dp,
Если (a - s -rfp ,) iO. то (a -s - ofp0)> 0 и U(n. Ac)достигает максимума no л и Ac. когда 60{л. Ac) и ft,(л. Ас) мак
симальны. т. е. когда п и Ас близки к нулю. Таким образом, если (а - а -
d
р,) i 0. максимальная средняя прибыль от
каждой проданной единицы продукции
а
U(O.O) «>s
- с *
^ (a -s -
d р0)
1,{а
Рр,) = а -
с - d
(С0♦ Г,р.).
31